Определение № 1003 от 12.07.2019, Районен съд - Асеновград

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 12.07.2019г. гр. Асеновград

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, трети граждански състав на седемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ КАРАДЖОВА като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гр.дело № 843 по описа за 2019г. и като обсъди:

Постъпило е писмо от ищеца, с което моли съдия

Кабадаиева да бъде отстранена от разглеждането на правния спор.

След като разгледа постъпилата молба и приложенията, съдът намира за установено следното:

С определение от 23,04,2019г. съдът е констатирал, че постъпилата искова молба не отговаря на изискванията на чл. 129 от ГПК, тъй като с оглед на изложените в нея твърдения следва, че искът е насочен срещу ненадлежна страна, като в тази връзка е указал на ищеца да съобрази разпоредбата на чл. 441 от ГПК. Освен това не е била внесена и държавна такса в размер на 400 лева, не са били посочени подробно и конкретно процесуалните действия на държавен съдебен изпълнител, от които се твърди, че са причинени вреди, включително и датата на извършването им, не са били описани подробно и вредите, които се твърди че са претърпени (в какво се изразява влошаване на здравословното състояние на ищеца и какъв смисъл се влага в понятието „натовари психически“). Не е било ясно и как е определена датата, на която е извършено увреждането, от която се претендира заплащане на обезщетение за забава.

Съобщението до ищеца за отстраняване на нередовностите е получено от него на 08,05,2019г. На 13,05,2019г. е постъпило уточнение от него, в което е поискал като ответник да се конституира Министерство на правосъдието като е отстранил и част останалите недостатъци. С определение от 03,06,2019г. съдът е констатирал кои указания не са били изпълнени – не е внесена държавна такса и не е посочена банкова сметка, ***, в който са търпени вредите. Съобщението за това е получено от страната на 03,07,2019г. и е редовно оформено, но в определения едноседмичен срок констатираните нередовности не са били отстранени.

След като дадените указания от съда не са изпълнени и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

На 03,06,2019г. председателят на трети граждански състав – съдия Калпачка, е била замествана от съдия Кабадаиева по силата на заповед на Председателя на Районен съд Асеновград. В случай, че ищецът не е бил съгласен с дадените указания, би могъл да подаде становище или молба по делото, в които да изрази възраженията си. Вместо това той е поискал отстраняване на съдията-докладчик, но към настоящия момент съдия Кабадаиева не е председател на трети граждански състав, поради което искането му за това не може да бъде разгледано.

С оглед на това съдът:

О П

Р Е Д

Е Л И

ВРЪЩА подадената искова молба от А.М.К. против СИС при ПРС, ПРС и

Министерство на правосъдието и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №843/2019г. по описа на Районен Съд – Асеновград, ІІІ гр.състав.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за отстраняване на съдия Кабадаиева от разглеждане на правния спор.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: