Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 126 от 27.09.2022, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 673/2022
Вид
Споразумение № 126
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
Зорница Донкова Павлова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Търговище, 27.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Анна Г. Александрова и прокурора Л. Вл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223530200673 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

**********************************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на неустановен ден на месец септември 2022 г. до 26.09.2022 г. от неустановено място обвиняемият Р. Х. /R.H./, роден на ********** г. в ******* , влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Р. Х. /R.H./, роден на ********** г. в ******* престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в размер на 100,00 /сто/ лева.

1

На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето през което обв. Р.

Х. /R.H./, роден на ********** г. в ******* е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК.

С деянието не са причинени съставомерни вреди.

ПРОКУРОР:

/Л. В. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Р. Р. /

ОБВИНЯЕМ :

/

Р. Х. /

ПРЕВОДАЧ:

/Е.Х.Ф.. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП, О П Р Е Д Е Л И:

На преводача Е.Х.Ф.. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. превод от български език на арабски и обратно.

На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното с.з. разноски за преводач остават за сметка на органа , който ги е направил – Районен съд Търговище.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 27.09.2022 година.

2

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3