Решение № 140 от 10.06.2022, Районен съд - Козлодуй

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Козлодуй, 10.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20211440100980 по описа за 2021 година

Съдебното производство е образувано по искова молба на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ"АД, с адрес на седалище и адрес на управление в гр.

София. бул. „.Цариградско шосе” № 159, Столична община, р-н Младост, София 1784, Бенч Марк Бизнес Център, ЕИК 175133827 чрез юрисконсулт Св. Тр., с която е предявен против СТ. ЯНК. Д., ЕГН ********** от гр.Козлодуй, ..... специалния установителен иск по чл. 422, във вр. чл. 415, ал.

1 от ГПК за признаване за установено, че ответника дължи сумата 1917.89 лв.

- главница и 542.34 лв. - лихва присъдени в заповедно производство по ч.гр.д.

№ 630/2021г. по описа на Районен съд Козлодуй.

В съдебни заседания за ищеца не се явява представител.

Ответника участва лично и оспорва иска по основание, като твърди, че не ползва ел.енергия в имота.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Ищеца „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД е дружество, притежаващо Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-13511/29.11.2006г. и Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013г издадени от Държавната 1 комисия за енергийно и водно регулиране и приложени по делото. Ищеца и ответника СТ. ЯНК. Д. по силата на закона и договор при общи условия са в облигационни правоотношения за доставка на ел.енергия.

По делото е безспорно и страните не спорят, че на името на ответника при ищеца във връзка с договор за доставка на ел. енергия има открита партида № 10285818 и договорна сметка: 300237600011 и аб. № 7704317160 с адрес на потребление: гр.Козлодуй, ул. ...... На ответника са издадени фактури за доставена ел.енергия, които не са заплатени и дружеството е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 630/2021г. на РС - Козлодуй. Съда е уважил заявлението и е издал на ищеца заповед по чл.410 ГПК срещу ответника за сумата 1917.89 лв. главница и 542.34 лв. - лихва, като срещу издадената такава е депозирано възражение от длъжника. Предвид това ищеца в срока по чл.422 ГПК (след указание на съда) е предявил настоящия положителен установителен иск за установяване дължимост на оспореното от ответника вземане за заплащане на ел.енергия.

От писмените доказателства по делото се установява, че на 26.04.2018г. служители на отдел „Нетехнически загуби” към „ЧЕЗ Разпределение България” АД на основание чл. 58 от Общите условия на Договорите за използване на електроразпределителните мрежи на „ЧЕЗ Разпределение България" АД са извършили техническа проверка на адреса на ответника в гр.Козлодуй, ...... Потребителят е бил потърсен преди проверката, но не е открит. От проверката е съставен Констативен протокол (КП) № 3023086/26.04.2018г. в присъствието на двама независими свидетели представители на федерация на потребителите, които не са служители на дружеството. Преди проверката е потърсен и контакт с органите на полицията, които са се отзовали на сигнала подаден на телефон „112“ и са изпратили свой представител, който също е присъствал на проверката и е подписал съставения протокол. При проверката било установена промяна на схемата за свързване състояща се в: изходящият проводник за абоната ПВА2-100 мм2 е директно подвързан към захранващия за електромера проводник ПВ-А2-10 mm2., като по този начин цялата изразходена ел.енергия не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от потребителя. Поради направените констатации служителите на „ЧЕЗ Разпределение България" са възстановили нормалната схема на свързване на електромера. Същият СТИ, 2 който измерва ел. енергията, потребявана от ищеца не е проверяван за период до 90 дни назад преди настоящата проверка - на 26.04.2018г. Проверяваният електромер не е запечатван и не е изпращан за метрологична проверка от независима лаборатория в Българския институт по метрология, тъй като се касае за промяна в схемата на свързване, а не манипулация вътре в самия електромер съгласно Правилата за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/.

Проверката обективирана в КП № 3023086/26.04.2018г., установява по категоричен и безпристрастен начин извършването промяна схемата на свързване на СТИ и факта, че същият не е отчитал изцяло потребяваната ел. енергия. Тъй като Констативния протокол е подписан от полицейски служител в рамките на изпълнение на служебните му задължения, същият има характера на официален удостоверителен документ - Решение № 104 от 16.08.2016 г. т.д. № 1671/15 г„ I т.о., ВКС. Решение № 7076 от 13.09.2016 г. по в. гр. д. № 1207/2016 г. на Софийски градски съд. Решение № 7077 от 13.09.2016 г. по в. гр. д. № 330/2016.

Въз основа на същия констативен протокол КП № 3023086/26.04.2018г. и на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и ПИКЕЕ е направена корекция на количествата електрическа енергия на ответника. Преизчислена е сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по партида партида № 10285818 и договорна сметка: 300237600011 и аб. № 7704317160 с адрес на потребление: гр.Козлодуй, ул. ..... за периода от 27.01.2018г. до датата на извършената проверка на 26.04.2018г. Извършеното преизчисление е в размер на 5216 kWh., получено като количество изразходвана, но незаплатена електрическа енергия за денонощие е умножено по броя на дните за периода. Ответника потребите е бил уведомен по надлежния ред за извършената проверка, посредставо писмо изх. № NTZ95649/27.04.2018 г. За стойността на преизчисленото количество ел.енергия е издадена фактура № 0240746006/ 0.04.2018 г. на стойност 957,54 лв. приложена в делото.

От писмените доказателства по делото се установява, че на 24.07.2018г. служители на отдел „Нетехнически загуби” към „ЧЕЗ Разпределение България” АД на основание чл. 58 от Общите условия на Договорите за използване на електроразпределителните мрежи на „ЧЕЗ Разпределение България" АД са извършили техническа проверка на адреса на ответника в 3 гр.Козлодуй, ...... Потребителят е бил потърсен преди проверката, но не е открит. От проверката е съставен Констативен протокол (КП) № 3024211/24.07.2018г. в присъствието на двама независими свидетели представители на федерация на потребителите, които не са служители на дружеството. Преди проверката е потърсен и контакт с органите на полицията, които са се отзовали на сигнала подаден на телефон „112“ и са изпратили свой представител, който също е присъствал на проверката и е подписал съставения протокол.

При проверката било установено, че „Липсва пломба на щита. Абонатът е прекъснат. Направена е промяна на схемата за свързване. Изходящата фазова линия е присъединена към входящата под електромера. Цялата консумирана ел. енергия не се измерва от СТИ и не се заплаща от абоната.

Същото е премахнато.“. Поради направените констатации служителите на „ЧЕЗ Разпределение България" са възстановили нормалната схема на свързване на електромера. Същият СТИ. който измерва ел. енергията, потребявана от ответника е проверяван за период до 90 дни назад преди настоящата проверка - на 26.04.2018г., което обстоятелство е било съобразено при извършване на корекцията на сметката. Проверяваният електромер не е запечатван и не е изпращан за метрологична проверка от независима лаборатория в Българския институт по метрология, тъй като се касае за промяна в схемата на свързване, а не манипулация вътре в самия електромер съгласно Правилата за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ - приети от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране по т. 3 от Протокол № 147 от 14.10.2013 г. на основание чл. 83. ал. 1, т. 6 от ЗЕ, в сила от 16.10.2013 г., когато са обявени на страницата на ДКЕВР и публикуван и вани и в ДВ на 12.11.2013 г.

Проверката обективирана в КП № 3024211/24.07.2018г., установява извършена промяна в схемата на свързване на СТИ и сочи, че същият не е отчитал изцяло потребяваната ел. енергия. Въз основа на констативния протокол № 3024211/24.07.2018г. и на основание чл.83. ал.1, т.6 от ЗЕ и ПИКЕЕ е направена корекция на количествата електрическа енергия на клиента. Преизчислена е сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по партида № 10285818, договорна сметка:

300237600011 и аб. № 7704317160 с адрес на потребление: гр. Козлодуй, ул.” ....., от 27.04.2018 г. - деня след датата на предходната проверка попадаща в 90 4 дневния период, до датата на извършената проверка на 24.07.2018 г.

Извършеното преизчисление е в размер на 5158 kWh., получено като количество изразходвана, но незаплатена електрическа енергия за денонощие умножено по броя на дните за периода. Потребителят е бил уведомен за извършената проверка, посредставо писмо изх № NTZ102003 / 25.07.2018г.

Издадена е фактура № 0245800463/30.07.2018 г. на стойност 960,35 лв. приложена в делото.

Ответника не оспорва обстоятелството, че е собственик на имот в гр.Козлодуй, ..... и на негово име е открита партидата за имота при ищеца за доставяна ел.енергия. Оспорва, че в процесния период не е ползвал ел.енергия и не е живял в имота. За това си твърдение е ангажирал гласни доказателства чрез показанията на свидетеля Я. Р., негов син.

По делото е допусната и изслушана и съдебно-техническа експертиза.

Вещото лице е приело, че са налице нерегламентиран достъп и неправомерно въздействие до измервателната система, водещо до неизмерване на консумираната ел. енергия. Преизчисляването на консумираната ел. енергия е било извършено при спазване на методиката от Правилата за измерване на количеството ел. енергия за периода. Ищецът бил съобразил действащите за периода цени на ел. енергията.

Съдът кредитира заключението на вещото лице като обективно и обосновано.

Съдът приема от правна страна следното:

Предявеният установителен иск е допустим, като предявен в срок от правен субект с правен интерес. Разгледан по същество, същият основателен.

Съдът приема вкл.,че като собственик ответникът е бил потребител на електрическа енергия,с която е бил снабдяван от ищцовото дружество.

Съгласно чл.98а от ЗЕ, отношенията между страните се уреждат с публично оповестени Общи условия.

Спорът между страните е относно законосъобразността на извършената от ищеца корекция на сметката на ответника за потребена ел. енергия за минал период.

Съгласно чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ, устройството и експлоатацията на електроенергийната система се осъществяват съгласно норми,предвидени в 5

Правила за измерване на количеството електрическа енергия, регламентиращи принципите на измерване,начините и местата за измерване,включително реда и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия при установяване на неизмерена,неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване,както и създаването,поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни. С приетата с §83 т.1 б.г от ЗИД на ЗЕ,обн. ДВ бр.54/2012 г.,в сила от 17.07.2012 г., норма на чл.98а, ал.2 т.6 от ЗЕ е въведено изискване в Общите условия, при които крайният снабдител продава електрическа енергия,да се съдържа ред за уведомяване на клиента при извършване на корекция по сметка съгласно правилата на чл.83, ал.1 т.6 от ЗЕ. По приложението на посочените правни норми е създадена константна практика на ВКС, обективирана в множество решения, вкл. решение №111/17.07.2015 г. по т. дело №1650/2014 г. на ВКС ТК I т.о., решение №115/ 20.05.2015 г. по т. дело №4907/2014 г. на ВКС ГК IV г.о., решение №164/24.11.2015 г. по т. дело №2446/2014 г. на ВКС ТК II т.о.,решение №166/11.05.2016 г. по т. дело №1797/2014 г. на ВКС ТК II т.о.. В посочените решения е прието, че със ЗИД на ЗЕ, обн. ДВ бр.54/2012 г., в сила от 17.07.2012г., е въведено законово основание крайният снабдител да коригира сметката на клиент при доказано неточно отчитане на потребената електрическа енергия, ако е изпълнил задължението си по чл.98а, ал.2 т.6 и чл.83, ал.1 т.6 от ЗЕ за предвиждане в Общите условия /ОУ/ на договорите на ред за уведомяване на клиента при извършване на корекция на сметка и на Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, регламентиращи принципите на измерване,начините и местата за измерване,условията и реда за тяхното обслужване, включително за установяване случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия и за извършване на сметките за предоставената електрическа енергия. Създаването на Правилата за измерване на количеството електрическа енергия/ПИКЕЕ/ и ОУ на договорите с крайния потребител със съответното съдържание, предвидено в посочените правни норми, е вменено от законодателя изрично като задължение на електроразпределителното дружество,а приемането на предложените от енергийните предприятия правила е задължение на ДКЕВР, понастоящем КЕВР. Предвидените в чл.83, ал.1 т.6 от ЗЕ Правила за 6 измерване на количеството електрическа енергия са приети от ДКЕВР с протокол №147/14.10.2013 г./ДВ бр.98/ 12.11.2013 г./. В раздел IХ чл.47-чл.51 от ПИКЕЕ /редакция от 12.11.2013 г./ са регламентирани случаите и начините за извършване на преизчисление на количеството електрическа енергия от операторите на съответните мрежи, регламентирани са т.н. корекции на сметки на потребителите в случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия.ПИКЕЕ влизат в сила на 16.11.2013 г.,като не им е придадено обратно действие нито със ЗИД на ЗЕ/ДВ бр.54/2012 г.,в сила от 17.07.2012 г./,нито със самите ПИКЕЕ/ДВ бр.98/2013 г./. При това положение, за периода до приемането на предвидените в разпоредбите на чл.98а, ал.2 т.6 и чл.83 ал.1 т.6 от ЗЕ правила за установяване на случаите на неизмерена, неправилно и/ или неточно измерена електрическа енергия, за извършването на корекция на сметките и уведомяването на клиентите се прилагат действащите подзаконови нормативни актове и създадената за тяхното прилагане постоянна практика на ВКС.