Протокол № 1219 от 19.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1219 гр. Пазарджик, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20265220100131 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът С. В. В., редовно призован на посочения по делото съдебен адрес, не се явява.

В залата се явява адвокат Л. М..

Съдът констатира, че по делото липсва пълномощно в полза на адвокат М. за представителство по делото на ищеца С. В. В..

АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, не успявам да си намеря пълномощното.

Съдът констатира, че с представения протокол от 26.05.2026 г. от проведената информационна среща в процедура по медиация по настоящото дело е представено пълномощно от ищеца С. В. в полза на адвокат Л. М., с права да го представлява единствено в насрочената за 26.05.2026 г. от 15,15 часа информационната среща за медиация по настоящото дело. В този смисъл, съдът намира, че адвокат М. не разполага с пълномощия да представлява ищеца по делото към настоящия момент.

Ответното дружество „Д.К.“ ООД, редовно призовано, не изпраща законов или процесуален представител.

Не се явява вещото лице Б. С. Д.. Същото не е призовано, поради невнасяне на определения от съда депозит от страна на ответното дружество.

Съдът, въпреки неявяването на страните, доколкото същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, съгласно мотивирания проект за доклад, обективиран в постановеното по делото Определение № 1171/08.05.2026 г.

Предвид липсата на възражения от страните постъпили по делото преди днешното съдебно заседание срещу изготвения проект за доклад, съдът намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад, обективиран в постановеното по делото Определение № 1171/08.05.2026 г., за окончателен по делото.

Съдът докладва Протокол от информационна среща в процедура по медиация с вх. № 15557/28.05.2026 г.

Съдът по доказателствата намира, че следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото, като допустими, относими и необходими за изясняване предмета на делото. Следва да се приложи по делото и постъпилия протокол от проведената информационна среща по процедурата по медиация.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЛАГА по делото постъпилия Протокол от информационна среща по процедура по медиация с вх. № 15557/28.05.2026 г.

Съдът констатира, че с постановеното по делото определение по чл. 140 от ГПК е указал на ответника в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото описаните в отговора на исковата молба под № 1 от т. III „Доказателствени искания“ писмени доказателства.

В указания срок и към настоящия момент такива не са представени, предвид обстоятелството, че призовката за настоящото съдебно заседание и определението на съда са получени от ответното дружество на 22.05.2025 г.

Съдът констатира, че с постановеното по делото определение по чл. 140 от ГПК е допуснал изслушването на съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на формулираните от ищеца и на част от формулираните от ответника въпроси, като е определил възнаграждение за вещото лице в общ размер на 200,00 евро, от които за ищеца 150,00 евро и за ответника 50,00 евро в едноседмичен срок от получаване на определението. В указания от съда срок са постъпили доказателства за извършено плащане на част от определения депозит от страна на ищеца, но такива не са постъпили от страна на ответника.

Поради тази причина вещото лице не е призовано по делото, съответно не е изготвило и представило заключение по допуснатата експертиза.

С оглед изясняване на делото съдът намира, че следва да се предостави 2 допълнителна възможност на ответното дружество да представи доказателства за платен депозит в определения от съда размер, като му се укаже, че в противен случай ще отмени определението си в частта, с която е допуснал изслушването на експертиза по поставените от същия въпроси. С цел процесуална икономия и предвид процесуалното поведение на ответника, съдът намира, че следва да се укаже на вещото лице да изготви заключението си като отговори на въпросите формулирани от ищеца в исковата му молба, съответно при представяне на доказателства за внесен депозит и от страна на ответника, на вещото лице ще му бъдат дадени допълнителни указания от съда.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на Районен съд – Пазарджик определения с Определение № 1171/08.05.2026 г., постановено по настоящото дело, депозит в размер на 50,00 евро за вещо лице във връзка с допуснатите му въпроси към назначената съдебно – икономическа експертиза и в същия срок да представи по делото доказателства за извършеното плащане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на дадените указания в пълнота и в указания срок, съдът ще отмени определението си в частта, с която е допуснал формулираните в отговора на исковата молба въпроси към назначената по делото съдебно – икономическа експертиза.

УКАЗВА на вещото лице Б. Д. да изготви и представи по делото заключение по допуснатата съдебно – икономическа експертиза, като отговори на допуснатите на ищеца въпроси, формулирани в исковата молба, съответно при представяне на доказателства за внесен депозит и от страна на ответника, ще й бъдат дадени допълнителни указания от съда.

За събиране на допуснати доказателства, делото следва да се отложи за друга дата, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.10.2026 г. от 10,00 часа, за която дата и час страните се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ СЪОБЩЯТ на ответника дадените от съда указания.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Д., като в призовката се впишат дадените от съда указания.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,12 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3