Разпореждане № 78308 от 02.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78308 гр. София, 02.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110132314 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба, подадена от „...................“ ЕАД, с ЕИК: ..................... с искане за разрешение, на основание чл. 255, ал. 2 вр. ал. 3 ЗЗД, в качеството му на влогоприемател, по сключен между него и Г. О. Г., ЕГН **********, в качеството му на влогодател, неформален възмезден договор за влог, за продажба на публична продан на вложената вещ – лек автомобил марка „.............“ модел „..............“ рег.

№ ................., като с част от получената продажна цена да бъде удовлетворено вземането му за сумата в размер на 14 190 лева, представляваща цената за извършена услуга по съхранение на вложения автомобил за периода от 15.09.2022 г. до 08.06.2023 г., а остатъкът бъде вложен в банка на името на влогодателя.

В хода на производството по връчване за отговор по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК до ответника са изпратени съобщения на адреса, посочен в исковата молба, съвпадащ с регистрираните му постоянния и настоящ адрес съгласно данните в служебно извършената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. Същите са се върнали в цялост с отбелязване, че при посещение на адреса не е намерен никой. На адреса по разпореждане на съда е залепено уведомление, като в двуседмичния и указан в същите срок по чл. 47, ал. 2 ГПК, изтекъл към настоящия момент, ответната страна не се е явила, за да получи книжата. На основание чл. 47, ал. 3 ГПК е изискана и служебна справка относно местоработата на ответника, изпратено е съобщение за връчване чрез работодател, което също се е върнало в цялост, като на адреса не е намерен представител на дружеството, нито магазин/индиции за фирмата.

Предвид изложеното и доколкото в настоящия случай се касае за двустранно производство по спорна съдебна администрация, наподобяващо конститутивен исков процес, на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, вр. чл. 36, ал. 2 ЗА, и по арг. от чл. 7, ал. 1, т. 5 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждени я и при съобразяване с фактическата и правна сложност на делото, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРИЛАГА към делото съобщенията по чл. 131 ГПК, връчени на Г........ О. Г. по реда на чл. 47, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК – чрез залепване на уведомления, считано от изтичане на двуседмичния срок, указан в същите.

УКАЗВА на молителя „...................“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на 1 съобщението с препис от настоящото разпореждане да представи доказателство за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за назначаване на особен представител на Г........

О. Г. в размер на сумата от 375 лева, като му УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на молителя на посочения в молбата съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2