Определение № 1517 от 12.06.2025, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1517 гр. Добрич, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20253230100661 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „БОА ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 206033151, със седалище и адрес на управление: г****, чрез Адв. дружество Р. Д. и М. Т., Булстат 176907810, с адрес: ***, същото чрез адв. М.

Т. от АК-Бургас, със съдебен адрес: град ***, офис 5 срещу О. В. Ш., гражданка на **, родена на **********г. в **, с адрес: село ***, местност „***“, комплекс ***, с която се иска на осн. чл.59 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, ответницата да бъде осъдена да заплати на ищеца, сумата от 3000,00 лева, ведно със законната лихва върху тази главница, считано от датата на депозиране на исковата молба – 05.03.2025г. до окончателното заплащане на сумата, представляваща сумата, с която О. Ш. се е обогатила неоснователно за сметка на ищеца, като си е спестила разходи за ползването на имот с идентификатор №**** по КККР на село *** и съоръженията изградени в същия, за периода от 12.05.2023г. до 05.03.2025 г.

Ответникът в срока по чл.131 от ГПК, е релевирал своевременно и основателно възражение за местна неподсъдност на делото.

За исковете по чл. 59 от ЗЗД се прилагат общите правила, като тези претенции са подсъдни на съда по постоянния адрес или седалището на ответника. По аргумент от чл. 119, ал. 4 вр. с ал. 3 от ГПК, съдът не следи служебно за местната подсъдност в тези случаи, а ответникът може да прави възражение за неподсъдност на делото, на основание чл. 105 от ГПК, найкъсно с изтичане на срока за отговор. Към отговора е приложено копие от лична карта на ответника О. Ш. /със статут на постоянно пребиваващ в страната чужденец/, от която се установява, че постоянният и адрес е в град Варна.

На тази основа, като съобрази правилото на чл. 105 от ГПК, съдът счита, че делото не му е подсъдно и производството подлежи на прекратяване.

Същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд-Варна.

Така мотивиран, и на основание чл. 105, вр. с чл. 119, ал. 4 и ал. 3 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 661 по описа на Районен съд Добрич за 2025 г.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Варна по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Добрич, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Делото да се изпрати на Районен съд-Варна след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2