Решение № 14 от 14.05.2021, Районен съд - Хасково

Обвинението срещу подсъдимия Р. Е. С. ЕГН ********** от с.*, обл.Хасковска е повдигнато за това, че на 05.04.2021г. в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** рег.№*** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със Заповед №21-1253-000278/21.03.2021г. на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Хасково, влязла в сила на 05.04.2021г. – престъпление по чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП-Хасково редовно уведомени, не се явяват, не изпращат представител и не вземат становище.

Подсъдимият Р. Е. С. не се явява и не взема становище по повдигнатото му обвинение.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена от фактическа страна възприетата от обстоятелствената част на постановлението по чл.78а от НК, а именно:

На 05.04.2021 г. свидетелите В. Л. К. и И. Н. К., заемащи длъжността „младши автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-Хасково, били на работа по утвърден график за времето от 08:30 часа до 20:30 часа.

Около 18:00 часа двамата свидетели се установили на контролно-пропускателен пункт /КПП/ в гр.Хасково, находящ се на ****, където изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение.

В 18:19 часа свидетелите К. и К. спрели за проверка лек автомобил марка **** В хода на проверката същите установили, че водач на лекия автомобил е подсъдимия Р. Е. С. от с.*, който пътувал сам в автомобила. С. не представил на извършващите проверката полицейски служители Свидетелство за управление на МПС, като им заявил, че същото му било отнето.

Свидетелите В. Л. К. и И. Н. К. извършили проверка в информационните масиви на МВР, чрез ОДЧ при Районно Управление - Хасково в хода, на която установили, че подсъдимия има наложени глоби по връчени и влезли в сила фишове, които не били платени в срока на доброволно заплащане.

От извършената проверка било установено също така, че срещу Р. Е. С. бил съставен АУАН серия „GA“ № 332835/21.03.2021 г. и издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 21-1253-000278/21.03.2021 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ за извършени нарушения по чл. 6, т. 1, предл. 3-то от ЗДвП и чл.190 ал.3 от ЗДвП. Съгласно цитираната ЗППАМ на подсъдимия била наложена санкция по чл.171, т.1, б.„д“ от ЗДвП, а именно - „временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до заплащане на дължимата глоба“.

Заповедта за прилагане на принудителна административна мярка №21-1253000278/21.03.2021 г. била връчена лично на подсъдимия на 21.03.2021 г., като същия положил подпис в разписката удостоверяваща факта на връчването. В законоустановения 14-дневен срок Р.С. не обжалвал така издадената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 21-1253-000278/21.03.2021 г. пред Административен съд - Хасково, поради което на 05.04.2021 г. същата влезнала в законна сила.

Също така в хода на извършената проверка полицейските служители установили, че управлявания от подсъдимия лек автомобил марка ***, модел *** с рег. № *** е бил спрян от движение, тъй като срещу Р.С. имало издадена и друга Заповед за прилагане на 1 принудителна административна мярка, а именно ЗППАМ № 21-1253-000277/21.03.2021 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Хасково, с която му била наложена и принудителна административна мярка по чл.171 т.2, б. „к“ от ЗДвП, а именно - „временно спиране от движение на пътно превозно средство“, като му било отнето Свидетелството за регистрация на МПС №011438344 на собствения му л.а. марка ***, модел „**“ с рег. № ***, до заплащане на дължимата глоба.

Свидетелят И. Н. К. съставил на подсъдимия Р.С. АУАН серия „GА“ № 370774 от дата 05.04.2021г. за извършени нарушения по чл.5 ал.3 т.2, чл.150А, ал.1 и чл. 190 ал.3 от ЗДвП, който подсъдимия подписал без възражения.

Р. Е. С. е неосъждан.

Не е бил освобождаван по чл.78а от НК

Няма криминални регистрации и е с добри характеристични данни.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че подсъдимият Р. Е. С. ЕГН ********** от с., обл.Хасковска е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК, като на 05.04.2021г. в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *** рег.№***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със Заповед №21-1253-000278/21.03.2021г. на Сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-Хасково, влязла в сила на 05.04.2021г.

Деянието е извършено при условията на пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните му последици.

Съдът определи наказанието при условията на чл.78а НК, тъй като са налице предпоставките за това – подсъдимият е неосъждан , не е освобождаван по чл.78а от НК, няма съставомерни имуществени вреди и за деянието по чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК се предвижда наказание в рамките на 78а ал.1 от НК.

При определяне на наказанието съдът взе в предвид като смекчаващи отговорността обстоятелства добрите характеристични данни на подсъдимия, признанията за вината и пълните обяснения за извършеното по време и място, както и оказаното съдействие на органите на досъдебното производство. Така съдът определи глобата на минималния размер – а именно 1 000 лв., при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства.

Така мотивиран съдът постанови решението си.

Вярно с оригинала!

Секретар: Г.А.!

2