Споразумение № 68 от 19.02.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Стара Загора, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Д. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20265530200468 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява прокурор Д. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Х. Д. Х. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: Д. И. Ф. АК-ХАСКОВО – редовно призован, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице условията на чл.375а от НПК във връзка с чл.381 и сл. от НПК за разглеждане на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. Д. Х. – роден на **** година в град **, с постоянен и настоящ адрес град ***, ул.

*** № 35, ет.3, ап.5, неосъждан, работи като изпълнителен директор на „АД“АБ“ Хасково, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА

НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Ф.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРЕДСТАВЕНОТО

И

ПОДПИСАНО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

1

АДВ.Ф.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Х. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Х., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2024 година по път 6602, км. 1+600, община Стара Загора, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка *, модел * с регистрационен № *, нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата /ППЗДвП/, а именно: чл. 50, ал.1 от ЗДвП - „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство;. чл. 46, ал.2 от ППЗДвП - Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линията“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство; и по непредпазливост е причинил многостепенна средна телесна повреда на д.б.м, изразяваща се: в счупване на три ребра в ляво /3-то и 6-то, спукано 4-то/, причинило трайно затрудняване на движенията на снагата за срок по-дълъг от 30 дни; счупване на глезените израстъци на левите малък и голям пищял, причинило трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок по-дълъг от 30 дни; контузия на белия дроб, причинила разстройство на здравето, временно опасно за живота - чл.343, ал.1, б.“б“, предложение „второ“ във връзка чл.342, ал.1, предложение „трето“ от НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от обвиняемия непредпазливост. е по

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Х. Д. Х. за извършеното престъпление на основание чл.343, ал.1, б.“б“, предложение „второ“ във връзка чл.342, ал.1, предложение „трето“ от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК, при условията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1789,52 /хиляда седемстотин осемдесет и девет евро и петдесет и два евроцента/ евро.

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 НК обвиняемият Х. Д. Х. ДА НЕ БЪДЕ ЛИШЕН от право да управлява МПС.

СТРАНИТЕ се съгласяват направени по делото съдебни и деловодни разноски в размер на общо 1130,24 /хиляда сто и тридесет евро и двадесет и четири евроцента/ евро за 2 експертизи и фотоалбум, да се заплатят от обвиняемия след одобряване на споразумението от съда, като бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Стара Загора.

Х. Д. Х.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/Х. Х./

ЗАЩИТНИК:…………………ОБВИНЯЕМ: ………………………

/адв. Д. Ф./

/Х. Х./

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Д. П./

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.375а от НПК във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Д. П. – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. Д. Ф. в качеството му на защитник на обвиняемия Х. Д. Х. и обвиняемият Х. Д.

Х.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Х. Д. Х., роден на **** година в град **, с постоянен и настоящ адрес град ***, ул. *** № 35, ет.3, ап.5, неосъждан, работи като изпълнителен директор на „АД“АБ“ Хасково, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2024 година по път 6602, км. 1+600, община Стара Загора, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка *, модел * с регистрационен № *, нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата /ППЗДвП/, а именно: чл. 50, ал.1 от ЗДвП - „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство;. чл. 46, ал.2 от ППЗДвП - Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линията“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство;

3 и по непредпазливост е причинил многостепенна средна телесна повреда на д.б.м, изразяваща се: в счупване на три ребра в ляво /3-то и 6-то, спукано 4-то/, причинило трайно затрудняване на движенията на снагата за срок по-дълъг от 30 дни; счупване на глезените израстъци на левите малък и голям пищял, причинило трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок по-дълъг от 30 дни; контузия на белия дроб, причинила разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради което и на основание чл.343, ал.1, б.“б“, предложение „второ“ във връзка чл.342, ал.1, предложение „трето“ от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК, при условията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и МУ НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1789,52 /хиляда седемстотин осемдесет и девет евро и петдесет и два евроцента/ евро, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.