Решение № 102 от 13.11.2024, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Ловеч, 13.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ЕМИЛ ДАВИДОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело № 20244300200405 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази :

Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано е по постъпило в Окръжен съд – Ловеч Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на изпратено ни за изпълнение удостоверение за признаване и приемане за изпълнение на финансова санкция от Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия. Изпратено ни е Р е ш е н и е BH-GS/03/224600009240/24 от

26.04.2024 година на

Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия,влязло в сила на 17.05.2024 година и касаещо засегнатото лице К. И. Д.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес област Ловеч,град Л.,улица „ ***о „ № 21 за извършено административно нарушение по пар.20.Abs.2 StVO и пар.99, Abs.3lit StVO 1960 zuletzt geaendert durch BGBI № 39/2013 ,за това,че на 06.07.2023 около 09.23 часа година в населено място Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung Ungarn превишила максимално допустимата скорост от 1

130 км/час,като управлявала МПС с рег.номер ---------- със скорост 146 км/час ,поради което и е наложена финансова санкция в размер на ***.

В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура Ловеч поддържа искането за признаване на финансовата санкция. Сочи в пледоарията си, че са налице всички положителни предпоставки за уважаване на искането за признаване на решението на компетентния орган на Република Австрия. Сочи, че не са налице отрицателните предпоставки, нито са налице условия за отлагане на делото. Предлага съдът да постанови решение, с което уважи искането на издаващата държава.

Засегнатото лице редовно призовано не се явява,вместо него служебно назначения му защитник адвокат Михайлова от АК Ловеч моли съда да остави искането за признаване на финансовата санкция без уважение.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното :

Удостоверението, издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/ 214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции е издадено въз основа на получено от Bezirkshauptmannschaft

Guessing ,Република

Австрия

Решение BHGS/03/224600009240/24 от 26.04.2024 година,влязло в сила на 17.05.2024 година и касаещо засегнатото лице К. И. Д.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес област Ловеч,град Л.,улица „ ***о „ № 21 за извършено административно нарушение по пар.20.Abs.2 StVO и пар.99, Abs.3lit StVO 1960 zuletzt geaendert durch BGBI № 39/2013 ,за това,че на 0 6.07.2023 около 09.23 часа година в населено място Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung U ngarn превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявала МПС с рег.номер ---------- със скорост 146 км/час ,поради което и е наложена финансова санкция в размер на ***.

За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно нарушение, извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Направен е и превод на решението на български език, от който е видно, че удостоверението очевидно 2 отговаря на решението, каквото е изискването на чл.35, т.1, предл. 3 от ЗПИИРКОРНФС. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от *** или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на *** за извършеното административно нарушение.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р.

България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава – административно нарушение по пар.20.Abs.2 StVO и пар.99, Abs.3lit StVO 1960 zuletzt geaendert durch BGBI № 39/2013 ,за това,че на 0 6.07.2023 около 09.23 часа година в населено място Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung U ngarn превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявала МПС с рег.номер ---------- със скорост 146 км/час ,поради което и е наложена финансова санкция в размер на ***.

Деянието съставлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, визирано е в чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на деянието.

Засегнатото лице – К. И. Д.,ЕГН **********,към момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение Д. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

3

Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия и визира нарушение по пар.20.Abs.2 StVO и пар.99, Abs.3lit StVO 1960 zuletzt geaendert durch BGBI № 39/2013 ,за това,че на 0 6.07.2023 около 09.23 часа година в населено място Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung Ungarn превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявала МПС с рег.номер ---------със скорост 146 км/час ,поради което и е наложена финансова санкция в размер на ***.

Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/ евро.

Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000 стари лева се заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на *** (глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е ---------- лева / ---------- стотинки /.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА постановеното Решение за налагане на финансова санкция / глоба / BH-GS/03/224600009240/24 от 26.04.2024 година на Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия,влязло в сила на 17.05.2024 година и касаещо засегнатото лице К. И. Д.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес област Ловеч,град Л.,улица „ ***о „ № 21 за извършено административно нарушение по пар.20.Abs.2 StVO и пар.99, 4

Abs.3lit StVO 1960 zuletzt geaendert durch BGBI № 39/2013 ,за това,че на 06.07.2023 около 09.23 часа година в населено място Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung Ungarn превишила максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявала МПС с рег.номер ---------- със скорост 146 км/час ,поради което и е наложена финансова санкция в размер на ***,чиято левова равностойност по официалния фиксиран курс на БНБ е ---------- лева / ---------стотинки /.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от

ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5