Протоколно определение № 4190 от 22.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4190 гр. Пловдив, 22.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Марина В. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20245330205263 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. И., редовно уведомен, явява се лично и със защитниците си адв.К. Б. и адв.В. Т..

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г. Д. П., редовно уведомен, се явява лично и с повереника адв. К. Е..

СВИДЕТЕЛЯТ Р. В. С. – нередовно призована, не се явява.

По отношение на същата е върната призовка в цялост с отбелязване от страна на длъжностно лице – връчител, че на адрес е установена нейната майка, която е заявила, че С. живее в Малта, няма да се връща в България и не разполага телефон за връзка.

Постъпили са справки от сектор БДС и трите мобилни оператора, касателно свидетелката С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДС.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК ОТВОДИ И ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА

АДВ.Т.: Не поддържаме формулираните до момента доказателствени искания. Желаем да сключим споразумение, моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите.

АДВ.Б.: Също.

АДВ.Е.: Съгласен съм, нека да обсъдим такава възможност.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала. Представяме го в писмен вид.

АДВ.Е.: Ние сме съгласни.

ЧАСТ.ОБВ.П.: Съгласен съм.

АДВ.Т.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП – Пловдив и частния обвинител.

АДВ.Б.: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

ПОДС. И.: Също.

С оглед представеното споразумение, Съдът счита, че същото следва да бъде докладвано на страните, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

2

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ П.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Наясно съм с последиците от същото. Подписвам го доброволно.

СЪДЪТ след съвещание счита, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. И. - роден на *** г. в гр. ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, трудово ангажиран, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК за това, че на 05.03.2023 г., в гр.Пловдив, по хулигански подбуди е причинил на Г. Д. П. ЕГН:********** от с.***, лека телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на носа и кръвонасядане на клепачите на двете очи, причинило разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.

За така извършеното от подсъдимия С. Т. И. престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква „Б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ДВЕ ГОДИНИ при изпълнение на следната съвкупност от пробационни мерки:

- на основание чл.42А, ал.2, т.1 вр. чл.42Б, ал.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - ***, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срока на пробацията;

- на основание чл.42А, ал.2, т.2 вр. чл.42Б, ал.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”;

- на основание чл.42А, ал.2, т.4 вр. ал.1 вр. чл.42Б, ал.4 от НК – Включване в програма за обществено въздействие „Овладяване на гнева“.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. И. /със снета самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ на частния обвинител Г. Д. П. сумата от 1800 /хиляда и осемстотин/ лева, 3 направени разноски за платен адвокатски хонорар за процесуално представителство както в хода на досъдебното производство, така и в хода на съдебното.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Т. И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 255,60 лева, както и сумата от 1800 лева, представляваща разноски за изготвяне на допълнителна СМЕ в хода на съдебното производство по сметка на Районен съд гр.Пловдив.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. дискове със записи, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото до изтичане срока на неговото съхранение.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. бяла памучна тениска, предадена на съхранение при домакина на 03 РУ-ОДМВР гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

ПРОКУРОР: .........................

/М. Илиева /

ПОДСЪДИМ:..........................

/С. И./

ЧАСТ.ОБВ.:……..

/Г. П./

ПОВЕРЕНИК :...........................

/адв.Е. /