Определение № 1081 от 02.05.2025, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1081 гр. Велико Търново, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Частно гражданско дело № 20254110101519 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК.

В подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, заявителят е отправил искане за издаване на заповед за изпълнение за вземания от 1868,22 лв. за възнаграждение по закупен пакет от допълнителни услуги и 500 лв. за такси за извънсъдебно събиране по Договор за потребителски кредит №*** от ***г.

Съдът намира, че искането за издаване на заповед за изпълнение в посочената част за неоснователно с оглед изискванията на чл. 411, ал. 2, т. 2 и 3 от ГПК. Услугата Бонус КДК0, включваща възможност за приоритетно разглеждане и изплащане на потребителски кредит, възможност за отлагане и намаляване на погасителни вноски, смяна на дата и падеж и улеснена процедура за получаване на допълнителни парични средства се намира в противоречие със забраната по чл. 10а, ал. 2 от ЗПК тъй като с нея кредиторът възлага на потребителя заплащане на възнаграждение за действия свързани с усвояване на кредита. С възнаграждението реално потребителят заплаща на кредитора за това, че се е съгласил да отпусне кредит. Предоставянето на услугите е в зависимост не само от плащане на възнаграждението за нея, но и от волята на кредитора, което е показателно за неравноправния характер на клаузите, с които са уговорени съгласно чл. 143, ал. 2, т. 3 от Закона за защита на потребителите. Уговорката за заплащане на такси за извънсъдебно събиране цели начисляване на допълнително обезщетение в противоречие с императивното изискване на чл. 33, ал. 1 от ЗПК и е неравноправна съгласно чл. 143, ал. 2, т. 5 от ЗЗП.

Поради изложените съображения неоснователно е и искането на заявителя за присъждане на разноски за платена държавна такса за разликата от 41,35 лв. до 88,78 лв.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

Оставя без уважение заявление на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД в частта относно искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Х. Ю. К. за плащане на вземания по Договор за потребителски кредит №*** от ***г. в размер на 1868,22 лв. за възнаграждение по закупен пакет от допълнителни услуги и 500 лв. за такси за извънсъдебно събиране, както и за присъждане на разноски за платена държавна такса за разликата от 41,35 лв. до 88,78 лв.

Определението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2