Решение № 1555 от 24.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 9542/2025
- Вид
- Решение № 1555
- Подписан
- 24.04.2026
- Състав
- Елена Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1555 гр. Варна, 24.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Стоилова като разгледа докладваното от Елена Стоилова Гражданско дело № 20253110109542 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано по молба с вх. № 23584/24.03.2026 г. от ответника в производството „***********“ АД, представлявано от *********** Х. *********** и *********** А.а В.а, чрез адв. П. ***********, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение № **** /11.03.2026 г.
Искането е обосновано с твърдения за допусната грешка, с оглед липсата на посочена в акта банкова сметка на ищеца, като с оглед на това се иска от молителя решението да бъде поправено с вписване на данните за банковата сметка на ищеца.
Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.
В настоящия случай не е налице очевидна фактическа грешка, тъй като не е налице несъответствие в мотивите и диспозитива на съдебния акт. Решаващият състав не се е произнасял съответно не е формирал воля в решението по отношение на банкова сметка на ищеца, по която да бъде платена сумата, която е осъден плати ответника, с оглед на което не е налице основание за поправка на съдебния акт, на основание чл. 247 ГПК.
За яснота на ответника, съдът ще посочи, че банковата сметка на ищеца, по която може да заплати сумите по решението е посочена в исковата молба - ***********, специална сметка с титуляр адвокат Й. К. А..
Горното обуславя извода, че в конкретната хипотеза не е допусната очевидна 1 фактическа грешка, която да подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК, поради което и искането в тази насока следва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 23584/24.03.2026 г. от ответника „***********“ АД, представлявано от *********** Х. *********** и *********** А.а В.а, чрез адв. П.
***********, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в Решение № ****/01.04.2026 г., постановено по гр.д. № 9542/2025 г. по описа на РС- Варна, LI състав, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2