Споразумение № 26 от 07.02.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Добрич, 07.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200119 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: К. Е. Н. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

К. Е. Н. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д. К. – защитник на обвиняемия К. Н. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Н. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Е. Н. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 14.10.2021 г., около 14:00 часа, в гр. Добрич, по ул. „Никола Петков“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег.

№ ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин, амфетамин, и метамфетамин, установено със Съдебнохимическа експертиза № Е172/19.09.2022 г. на ВМА МБАЛ, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца да се отложи за срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ да бъде унищожено.

2

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 788,30 /седемстотин осемдесет и осем лева и тридесет стотинки/ платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/С. Д./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Д. К./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/К. Н./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 687/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 687/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда 3 на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че: