Решение № 1512 от 06.11.2025, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 1512 гр. Велико Търново, 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИЛИЕВА при участието на секретаря П. ХР. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело № 20254110100104 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 от ЗС и е във фазата по допускане на делбата.

Движи се по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата и ответниците са съсобственици на недвижим имот, намиращ се в ************, представляващ ДВОРНО МЯСТО от около 1330 кв.м с построените в него Къща, Плевник, Сайвант, Обор и Свинарник. Сочи се, че имотът е закупен през 1971 г от **** който е наследодател на страните по делото. Прави се искане да се допусне делба на горепосочения имот при следните квоти: по 2/24 идеална част за ищцата и ответниците И. Н., С. Й., М. Я., М. М.ов Я., И. А. и по 6/24 ид.части за ответниците П. З. и Г. К..

В срока по чл.131 от ГПК не са постъпили отговори от ответниците.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

С договор за покупко-продажба на недвижим имот, оформен с нотариален акт **** закупил недвижим имот в с.****представляващ Дворно място от около 1330 кв.м, заедно с построените в него къща, Плевник, Сайвант, Обор и Свинарник, който имот представлява *** по регулационни план на ********

Видно от представено по делото удостоверение за наследници, *******., като е оставил наследници по закон дъщеря П. Н. З., син Г. Н. К., син ***г. и син Веско Н. К., 1 починал на *** Наследници по закон на Д****К. са дъщеря Х. Д. А., син И. Д. Н. и дъщеря С. Д. Й.. Наследници по закон на В Н. К. са Д В Н.-дъщеря, ГА.на В Я.а-дъщеря, починала на ***. Наследници по закон на ГА.на В Я.а са М. П. Я.-съпруг, син И. М. Ав и син М. М.ов Я., непълнолетен.

Видно от представеното по делото удостоверение от 16.03.2017г. Д В Н. е направила отказ от наследството оставено от В Н. К., вписан под ****

По делото са представени данъчна оценка и скица на имота.

От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Предявеният иск за делба на съсобствен недвижим имот е допустим. Разгледан по същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи.

Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.

В случая безспорно се установи, че е нА.це съсобственост между ищецът и ответниците по отношение на процесния имот.

От представените по делото писмени доказателства се установи, че процесният недвижим имот е придобит от наследодателя им Н К. Д, на основание договор за покупкопродажба през ****. След смъртта на наследодателя неговите наследници по закон-четири деца наследяват по равно имота на основание чл.5 от ЗН, а именно по 6/24 ид.части за всеки от четиримата. ПочинА.я преди наследодателя негов син Д К. се замества в наследяването от своите три деца-ищцата и ответниците И. и С., които наследяват по 2/24 идеални части от имота. Видно от удостоверението за наследници В К., който е син на наследодателя е починал през 2017г., като негови наследници по закон са двете му дъщери Да и ГА.на, които наследяват по 3/24 идеални части от имота. Дъщерята Д е направила отказ от наследството на Веско К., поради което притежаваните от нея 3/24 идеални части увеличават дела на нейната сестра ГА.на, която придобива общо 6/24 идеални части от процесния имот. След смъртта на ГА.на Я.а , през 2022г., притежаваните от нея 6/24 идеални части от имота преминават в нейните наследници по закон-съпруг и две деца, които съгласно чл.5 и чл.9 от ЗН наследяват по равно, а именно по 2/24 идеални части всеки от тримата.

С оглед изложеното съдът намира, че се установи участието на ищеца и ответниците в съсобствеността върху процесния имот и следва да се допусне съдебна делба на процесния имот в с.С***** между страните при квоти, а именно: 2/24 идеални части за ищцата; по 6/24 идеални части за ответниците П. З. и Г. К.; по 2/24 идеални части за ответниците И. Н., С. Й., М. Я., М. М.ов Я. и И. А..

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

2

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между Х. Д. А. с ЕГН **********, с адрес г****, П. Н. З. с ЕГН **********, с адрес **** Г. Н. К. с ЕГН **********, с адрес *****, И. Д. Н. с ЕГН **********, с адрес ****, С. Д. Й. с ЕГН **********, с адрес гр****М. П. Я. с ЕГН **********, с адрес г**** М. М.ОВ Я., с ЕГН **********, непълнолетен, действащ със съгласието на своя баща и законен представител М. П. Я. с ЕГН ********** и И. М. А. с ЕГН **********, с адрес гр***** по отношение на следния недвижим имот, намиращ се в ***** а именно:

ДВОРНО МЯСТО от около 1330 кв.м, заедно с построените в него Къща, Плевник, Сайвант, Обор и Свинарник, който имот представлява **** регулационни план на с***** при следните квоти от правото на собственост:

- 2/24 ид.части за Х. Д. А.;

- 6/24 ид.части за П. Н. З.;

-6/24 ид.части за Г. Н. К.;

-2/24 ид.части за И. Д. Н.;

-2/24 ид.части за С. Д. Й.;

-2/24 ид.части за М. П. Я.;

-2/24 ид.части за М. М.ОВ Я.;

-2/24 ид.части за И. М. А.

Решението може да бъде обжалвано пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3