Определение № 21 от 18.01.2022, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 546/2021
- Вид
- Определение № 21
- Подписан
- 18.01.2022
- В сила
- 18.01.2022
- Състав
- Събина Ненкова Христова Диамандиева, Кремена Илиева Лазарова, Калина Стоянова Пенева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21 гр. Бургас, 18.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:
Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20212000500546 по описа за 2021 година съобрази следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № СД02-05-3353/18.11.21 г. на
СлОС от
НАЦИОНАЛНА
ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА , със седалище и адрес на управление, гр. София, ул. “Кричим“ № 1, Булстат: 121858220, представлявано от проф. др П. Салчев, чрез ю.к. М. Д., съдебен адрес: гр.Сливен, ул.“Самуил“ № 1, РЗОК, против решение № 202/03.11.2021г. по гр.д.№ 21212200100239/2021г. по описа на СлОС, с което е уважен изцяло предявеният от
СПЕЦИАЛИЗИРАНА АКУШЕРО-ГИНЕКОЛОГИЧНА БОЛНИЦА ЗА
АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ЕВА” ЕООД, с ЕИК- 119616231, седалище и адрес на управление гр.Сливен, бул.“Панайот Хитов“№117, представлявано от управителя Нуртен Османова Шекерова иск с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с чл.59, ал.1 ЗЗО, за заплащане на посочените в диспозитива на решението суми, както и разноските по делото. Заявява, че постановеният акт не е правилен. Излага аргументи, моли за отмяна на посоченото решение на СлОС и отхвърляне на предявения иск. Няма доказателствени искания.
Претендира разноски.
В подготвителното заседание по чл.267 ГПК съдът, след като се запозна подробно с преписката по делото, установи, че въпреки разпореждане № 379/30.11.2021г. по гр.д.№ 21212200100239/2021г. по описа на СлОС на 1 съдията-докладчик за връчване на препис от въззивната жалба на САГБАЛ „Ева“ ООД, преписът неправилно е изпратен и връчен на НЗОК – София, т.е. въззиваемата страна не е уведомена за постъпилата въззивна жалба.
Ето защо следва производството по настоящото дело да бъде прекратено и преписката – изпратена на СлОС за връчване на препис от въззивната жалба на САГБАЛ „Ева“ ООД за отговор и изчерпване на процедурата по чл.263 ГПК.
При изложеното, БАС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 546/2021г. по описа на Бургаски апелативен съд.
В Р Ъ Щ А делото на СлОС за извършване на съответните процесуални действия, съобразно мотивите на настоящото определение, след което делото да бъде върнато на БАС за произнасяне по въззивната жалба.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2