Определение № 139 от 17.03.2022, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Търговско дело 20/2022
- Вид
- Определение № 139
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 01.04.2022
- Състав
- Георги Димитров Чолаков
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.621 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 139 гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20221800900020 по описа за 2022 година
С разпореждане № 73/01.02.2022 год. съдът е оставил без движение молба вх. № 644/01.02.2022 год. по описа на СОС, подадена от „А.“ ЕООД, ЕИК *******, въз основа на която е образувано т.д.н. № 20/2022 год. на СОС, като е указал на кредитора в едноседмичен срок от съобщението :
1. на осн. чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ и чл.24, ал.1, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе по сметка на Софийски окръжен съд държавна такса в размер на 250 лева, като в същия срок представи в съда копие от вносния документ;
2. да представи пълномощно, с което управителят на „А. д. Б.З. и п.“ е преупълномощил на осн. чл.71, ал.1, изр. 2-ро от ЗА съдружника в дружеството адв. Б.З. от САК за подаване на настоящата молба;
3. на осн. чл.128, т.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ да представи преписи от молбата за откриване на производство по несъстоятелност и приложенията към нея за връчването им на длъжника.
Съдът е указал на кредитора, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на молбата в горния срок същата ще бъде върната.
Препис от горното е връчено на 04.03.2022 год. на кредитора чрез пълномощника му, подал молбата, като до изтичане на дадения от съда срок /11.03.2022 год. вкл./ указаните нередовности на молбата не са били отстранени.
С оглед на горното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ молбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н. № 20/2022 год. на СОС.
ВРЪЩА на осн. чл.129, ал.3 във вр. с чл.621 от ТЗ молба вх. № 644/01.02.2022 год. по описа на СОС, подадена от „А.“ ЕООД, ЕИК ******* – за откриване на производство по несъстоятелност на „А. – 3 – 2004” ЕООД, ЕИК *********.
Определението подлежи на обжалване от кредитора с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2