Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 139 от 17.03.2022, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Търговско дело 20/2022
Вид
Определение № 139
Подписан
17.03.2022
В сила
01.04.2022
Състав
Георги Димитров Чолаков

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.621 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139 гр. София, 17.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20221800900020 по описа за 2022 година

С разпореждане № 73/01.02.2022 год. съдът е оставил без движение молба вх. № 644/01.02.2022 год. по описа на СОС, подадена от „А.“ ЕООД, ЕИК *******, въз основа на която е образувано т.д.н. № 20/2022 год. на СОС, като е указал на кредитора в едноседмичен срок от съобщението :

1. на осн. чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ и чл.24, ал.1, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе по сметка на Софийски окръжен съд държавна такса в размер на 250 лева, като в същия срок представи в съда копие от вносния документ;

2. да представи пълномощно, с което управителят на „А. д. Б.З. и п.“ е преупълномощил на осн. чл.71, ал.1, изр. 2-ро от ЗА съдружника в дружеството адв. Б.З. от САК за подаване на настоящата молба;

3. на осн. чл.128, т.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ да представи преписи от молбата за откриване на производство по несъстоятелност и приложенията към нея за връчването им на длъжника.

Съдът е указал на кредитора, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на молбата в горния срок същата ще бъде върната.

Препис от горното е връчено на 04.03.2022 год. на кредитора чрез пълномощника му, подал молбата, като до изтичане на дадения от съда срок /11.03.2022 год. вкл./ указаните нередовности на молбата не са били отстранени.

С оглед на горното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ молбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н. № 20/2022 год. на СОС.

ВРЪЩА на осн. чл.129, ал.3 във вр. с чл.621 от ТЗ молба вх. № 644/01.02.2022 год. по описа на СОС, подадена от „А.“ ЕООД, ЕИК ******* – за откриване на производство по несъстоятелност на „А. – 3 – 2004” ЕООД, ЕИК *********.

Определението подлежи на обжалване от кредитора с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2