Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 261 от 11.07.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 237/2022
Вид
Протокол № 261
Подписан
11.07.2023
В сила
11.07.2023
Състав
Антон Цветанов Антонов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 261 гр. Кнежа, 11.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов

Съдебни

БОРИСЛАВ Д. ДЖАНАБЕТСКИ заседатели: ВАНИЛИЯ Н. ВЪЛЧИНКОВА при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора С. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20221430200237 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Пл. – редовно призована, се представлява от прокурор С. К., командирована от РП Вр., внесла Предложението по чл. 414, ал.1, т.1 от НПК.

Подсъдим Г. Б. Р. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Й. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Съдът докладва постъпило с вх.№1622/23.05.23г. предложение по чл.414, ал.1, т.1 от НПК от Ив.И. – прокурор при РП – Вр., с което молят да бъде извършено тълкуване на Присъда №6/12.04.2023г. по НОХ дело №237/2022г. по описа на РС Кн. в частта, касаеща продължителността на пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.6 – „безвъзмезден труд в полза на обществото“, тъй като следва да се конкретизира в рамките на колко последователни години следва да бъде изпълнена.

Прок. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото Предложение с вх.№1622/23.05.23г. на прокурор при РП – Вр..

Прок.К.: Поддържаме внесеното предложение. Няма да соча други 1 доказателства. Моля за ход по същество на делото.

Адв. Й.: Няма да соча други доказателства. Моля да се приключва делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за приключване на съдебното следствие.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Прок. К.: Уважаеми г-н Районен съдия и съдебни заседатели, моля да уважите направеното искане относно тълкуване на Присъда №6/12.04.2023г., постановена по НОХ дело №237/2022г. по описа на РС Кн. и в частта, в която е записано „безвъзмезден труд в полза на обществото“ - пробационната мярка, съгласно чл.42а, ал.2, т.6 от НК, да постановите „безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на една календарна година“.

Адв. Й.: Поддържам становището на РП – Вр., като в пробационната мярка по т.3 моля да бъде фиксирана годината - 2023г.

Подс. Р.: Разбрах за какво става на въпрос. Поддържам казаното от адвоката си. Изпълнявам тази мярка. Работя в РУ МВР Б. Сл. от един месец.

Там работя всеки ден от 09:00 часа до 16:00 часа.

Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с определение.

Определението подлежи на въззивно обжалване и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджета на съда в размер от по 20 лева.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2