Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3116 от 07.10.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10275/2021
Вид
Определение № 3116
Подписан
07.10.2021
В сила
07.10.2021
Състав
Рени Коджабашева, Йоана Генжова, Антоанета Георгиева Ивчева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3116 гр. София, 07.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ в закрито заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Йоана Генжова

Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Йоана Генжова Въззивно гражданско дело № 20211100510275 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от ищеца И.П. Г., чрез пълномощника адв. А.И., и насрещна въззивна жалба от ответника „Д.Л.“ АД, Германия, чрез пълномощника адв. П. П., срещу решение №20107572/28.04.2021г., постановено по гр.д. №1094/2021г. по описа на СРС, 125 състав.

Производството по гр.д. №1094/2021г. по описа на СРС, 125 състав, е образувано по искова молба на И.П. Г. за установяване на вземане срещу „Д.Л.“ АД, Германия, действащо на територията на България чрез „Д.Л.“ – търговско представителство България, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №33933/2020г. по описа на СРС, 125 състав. С оглед обстоятелството, че в диспозитива на първоинстанционното решение е отразено, че същото е постановено срещу Д.Л. – Търговско представителство България, делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на преценка относно необходимостта от провеждане на производство по отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението по реда на чл.247 от ГПК по отношение на посочения в същото ответник.

По изложените мотиви, Софийски градски съд, ГО, IV–Е въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 10275 по описа за 2021 г. на СГС, ГО, IV–Е въззивен състав.

1

ВРЪЩА делото на СРС, 125 състав, за извършване на преценка относно необходимостта от провеждане на производство по отстраняване на очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 от ГПК, съгласно мотивите на определението, след което делото да се върне на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2