Решение № 342 от 01.04.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 342 гр. София, 01.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично при закрити врати заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослава Кацарска при участието на секретаря Ирена М. Апостолова като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Търговско дело № 20221100900168 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 625 и следващите от ТЗ.

Съдът е сезиран с молба по чл. 625 от ТЗ, подадена от кредитора –молител „АК С.Е.Р.“ ЕООД, в която се твърди, дружеството е кредитор на “М.” ЕАД с ЕИК ********, като вземанията му произтичат от търговска сделка - Рамков Договор за услуга от 06.01.2018 г. и Рамков Договор за услуга от 20.06.2019 г., по силата на които договори „АК С.Е.Р.“ ЕООД, като изпълнител е извършил различни по вид и количество услуги като боядисване, бластиране, монтаж и демонтаж на скелета, почистване/ на обекти - кораби, а ответникът се явява възложител, дължащ му възнаграждение, което е по ценоразпис на „М.“ ЕАД. Извършените услуги от „АК С.Е.Р.“ ЕООД се сочи, че са приети от „М.“ ЕАД със съставянето и подписването на приемо-предавателен протокол между двете страни.

Дължимото възнаграждение за извършените услуги, за които са издадени данъчни фактури и са подписани двустранни приемо-предавателни протоколи, е падежирало в срок до 5 /пет/ дни от подписването на приемо-предавателен протокол.За дължимите възнаграждения по „Рамков договор за услуга“ от дата 06.01.2018 г. и „Рамков Договор за услуга“ от 20.06.2019 г„ фирма „АК С.Е.Р.“ ЕООД е издал и своевременно е предаа на „М.“ ЕАД, фактури със следните номера: №1110000043/24.04.2018г.;

№3300000017/17.09.2019г.;

№3300000003/10.07.2019г.

№3300000021/01.10.2019г.;

№3300000006/22.07.2019г.;

№3300000022/08.10.2019г.; №**********/29.07.2019г.;

№3300000023/15.10.2019г.;

№**********/23.08.2019г.;

№3300000024/15.10.2019г.;

№3300000013/26.08.2019г.;

№3300000025/21.10.2019г.; №3300000014/02.09.2019г .

;

№3300000026/21.10.2019г.;

№3300000015/09.09.2019г.;

№3300000027/28.10.2019г;№3300000030/11.11.2019г. и

№3300000031/19.11.2019г.,

1

Молителят твърди, че общата стойност на задълженията на „М.“ ЕАД по описаните по-горе фактури възлиза на 285 588,83 лева /двеста осемдесет и пет хиляди петстотин осемдесет и осем лева и 83 стотинки/ с включен ДДС, падежирали в срокове описани във всяка една фактура. Твърди, че последно плащане получил на 29.11.2019г. в размер на сумата от 23 000 /двадесет и три хиляди/ лева по фактура №3300000021/01.10.2019 г., поради което с писмо, връчено на „М.“ ЕАД на 13.12.2021 год., „АК С.Е.Р.“ ЕООД го поканил в 7 /седем/ дневен срок да заплати дължимите суми по процесиите фактури. Поради липсата на плащане на 20.10.2021 год. отправил второ писмо, но отново не последвало плащане. Твърди, че ответникът е в състояние на неплатежоспособност, тъй като не може да изпълни гореописаните си изискуеми задължения по търговска сделка. Твърди, че е спрял плащанията и затрудненията му не са временни. Предвид горното претендира обявяване на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на ответника ведно със законните последици, с начална дата – 29.11.2019г. и претендира решение по реда на чл. 630, ал.1 от ТЗ. В хода на производството поддържа молбата чрез процесуалния си представител – адв.

Бърчев като претендира уважаване на иска и присъждане на разноски.

Ответникът „М.“ ЕАД не е подал отговор и не изразява становище по молбата, като не изпраща процесуален представител в зала.

Съдът като обсъди доводите по молбата и събраните по делото писмени доказателства, включително при упражняване на правомощията на съда по чл. 621а от ТЗ, намира за установено следното:

Съгласно представения с молбата рамков договор за услуга, сключен на 06.01.2018г. в гр. Варна, ответникът като възложител е възложил на кредитора-молител да извърши с материали на възложителя бластиране, боядисване и почистване на ремонтираните кораби, монтаж и демонтаж на скеле, като е посочено, че при възлагане на конкретната работа се задават вида, обема и срока за изпълнение. Договорът е сключен за срок от пет месеца, като в чл. 7 е уговорено, че плащането ще бъде извършено по банков път след подписване на приемо-предавателен протокол за извършената работа. В чл.8 е уговорена неустойка в размер на 2% от дължимата сума за всеки просрочен ден. С идентично съдържание и уговорки е и втория представен рамков договор от 20.06.2019г. По делото са представени фактури, като към всяка от тях е приложен и приемо-предавателен протокол, който е двустранно подписан като например такъв е представен на стр.17 от 24.04.2018г. за описаната дейност и със сума за плащане 16546 лв., като за същата е издадена и приложената фактура №43/24.04.2018г. Представен е приемо-предавателен протокол от 10.07.2019г., двустранно подписан, с ведомост –фактура, като по същия е издадена и фактура №3/10.07.2019г. на стойност 23 729,50 лв. Всички процесни фактури са представени на стр.22 и следващите от дело, като всяка от тях като сума съответства на приложения двустранно подписан приемо-предавателен протокол, като към някои от тях има изготвена ведомост-фактура. С представените с молбата две писма до ответника молителят е претендирал плащане на неизплатените суми по описаните фактури, като първото е връчено на управителя на ответника И.И. на 13.12.2021г., а второто на 23.12.2021г.

2

От справката под № 104722/28.01.2022г. и писмо на АВ-СВ с вх.№ 11137/25.02.2022г. се установява, че няма вписвания, отбелязвания и заличавания по имотната партида на ответното дружество за посочения период.

С писмо с вх.№8861/16.02.2022г. съдът е уведомен, че са подадени ГДД от ответното дружество за финансовите 2018г.,2019 и 2020г., които са приложени на стр.89 и следващите.

С писмо с вх.№15639/17.03.2022г. от НАП са постъпили приложените на стр. 141 и следващите девет на брой постановления за налагане на предварителни обезпечителни мерки, които са по изпълнително дело на публичен изпълнител при ТД на НАП Варна под № 190619694/2019г., като по това от 24.03.2021г. дължимите суми са в общ размер на 594 850,02 лв., а по последното като дата, което е от 07.09.2021г. за вземания по заповед за ревизия от 01.09.2021г. е посочено публично вземане в размер на 107 206 лв. Първото постановление е от 24.09.2020г. и е за вземане по ревизионен акт от 14.09.2020г., като общата сума е 356 978,52 лв., включваща главница 307 839,92 лв. и лихви 49138,60 лв., като с него е продължено действието на ПОМ от 02.03.2020г. и е наложен запор върху сметки в посочената банка. Представените ПОМ са както следва: Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С200003-023-0000759/02.03.2020г., Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С210003-0230002481/07.09.2021г.; Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. Хо С210003-023-0001536/31.05.2021г., Постановление за продължаване действието на наложени нредварителни обезнечителни мерки с изх. Хо С200003-139-0001859/24.09.2020г., ПНОМ с изх.№ С210003-022-0011094/17.02.2021 г., ПНОМ с изх. No С210003-0220051433/16.07.2021 г.; ПНОМ с изх. № С210003-022-0050312/13.07.2021 г., ПНОМ с изх. No С210003-022-0020156/24.03.2021г.

Съгласно постъпилото писмо от СДВР от 14.02.2022г. по партидата на ответника фигурира товарен автомобил „Ивеко“, като върху същия с ПОМ на НАП е наложен запор.

По делото е изслушано заключение на СИЕ, изготвено от вещото лице В.Ц., което се кредитира от съда като дадено обективно, безпристрасно и компетентно. От експертизата се установява, че съгласно Във връзка с изпълнението на Рамков договор за услуга от 06.01.2018 г. и Рамков договор за услуга от 20.06.2019 г. между „АК С.е.р.“ ЕООД и „М.“ ЕАД от „АК С.е.р.“ ЕООД са издадени следните фактури, които не са изплатени и представляват задължение на „М.“ ЕАД, дадени в следната таблица:

Фактура №

Дата

Стойност без ДДС

1110000043

24.04.2018

13800

16560

3300000003

10.07.2019

19774.58

23729.5

3300000006

22.07.2019

52438.57

62926.28

**********

29.07.2019

20729.71

24875.65

**********

23.08.2019

25230

30276

3300000013

26.08.2019