Споразумение № 2 от 12.01.2024, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Административно наказателно дело 11/2024
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 12.01.2024
- В сила
- 12.01.2024
- Състав
- Галина Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Н., 12.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Николова при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Административно наказателно дело № 20243620200011 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Н. Б..
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Е. К. от АК- С., редовно упълномощена от него.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: С. И. Ю. – ***г..с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., община Н., обл. Шумен, ул. „***“ № 11, ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен, споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така 1 сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдим: С. И. Ю. – ***г..с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., община Н., обл. Шумен, ул. „***“ № 11, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в периода от 15:23 часа до 16:15 часа в гр. Н., обл. Шумен на ул. „***“ – пред кафе „***“ и в сградата на Районно управление – Н. извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправил обидни думи и закани към Р.И.К. – старши полицай в Група „Охранителна полиция“ към РУ – Н. при Областна дирекция на МВР – Шумен, както следва: „***“ , „***“, ***“, „***“, „***“, „***“, „***“ и го бутнал с рамо - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимия на основание чл. 325, ал.1от НК, във вр. с чл.375а, ал. 2 във връзка с ал.1 от НПК и чл. 78а от НК да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500/ петстотин/ лева.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 592, 89 лева / петстотин деветдесет и два лева и осемдесет и девет ст./ лв.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/Е. К./
ПОДСЪДИМ:
/С. И. Ю./
ПОДСЪДИМ: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С. И. Ю./
2
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. Е. К. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият С. И. Ю. -***г.. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., община Н., обл.
Шумен, ул. „***“ № 11, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в периода от 15:23 часа до 16:15 часа в гр. Н., обл. Шумен на ул. „***“ – пред кафе „***“ и в сградата на Районно управление – Н. извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправил обидни думи и закани към Р.И.К. – старши полицай в Група „Охранителна полиция“ към РУ – Н. при Областна дирекция на МВР – Шумен, както следва: „***“ , „***“, ***“, „***“, „***“, „***“, „***“ и го бутнал с рамо - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимия на основание чл. 325, ал.1от НК, във вр. с чл.375а, ал. 2 във връзка с ал.1 от НПК и чл. 78а от НК да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500/ петстотин/ лева.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 592, 89 лева / петстотин деветдесет и два лева и осемдесет и девет ст./ лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №415/2023г. по описа на РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието завърши в 10:40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
3
Секретар: _______________________
4