Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 2 от 12.01.2024, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Административно наказателно дело 11/2024
Вид
Споразумение № 2
Подписан
12.01.2024
В сила
12.01.2024
Състав
Галина Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Н., 12.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Административно наказателно дело № 20243620200011 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП ред. призована, явява се прокурор Н. Б..

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Е. К. от АК- С., редовно упълномощена от него.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдим: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдим: С. И. Ю. – ***г..с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., община Н., обл. Шумен, ул. „***“ № 11, ***.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен, споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така 1 сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдим: С. И. Ю. – ***г..с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., община Н., обл. Шумен, ул. „***“ № 11, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в периода от 15:23 часа до 16:15 часа в гр. Н., обл. Шумен на ул. „***“ – пред кафе „***“ и в сградата на Районно управление – Н. извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправил обидни думи и закани към Р.И.К. – старши полицай в Група „Охранителна полиция“ към РУ – Н. при Областна дирекция на МВР – Шумен, както следва: „***“ , „***“, ***“, „***“, „***“, „***“, „***“ и го бутнал с рамо - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Страните се съгласят, че подсъдимия на основание чл. 325, ал.1от НК, във вр. с чл.375а, ал. 2 във връзка с ал.1 от НПК и чл. 78а от НК да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500/ петстотин/ лева.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 592, 89 лева / петстотин деветдесет и два лева и осемдесет и девет ст./ лв.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Е. К./

ПОДСЪДИМ:

/С. И. Ю./

ПОДСЪДИМ: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/С. И. Ю./

2

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. Е. К. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият С. И. Ю. -***г.. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., община Н., обл.

Шумен, ул. „***“ № 11, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в периода от 15:23 часа до 16:15 часа в гр. Н., обл. Шумен на ул. „***“ – пред кафе „***“ и в сградата на Районно управление – Н. извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправил обидни думи и закани към Р.И.К. – старши полицай в Група „Охранителна полиция“ към РУ – Н. при Областна дирекция на МВР – Шумен, както следва: „***“ , „***“, ***“, „***“, „***“, „***“, „***“ и го бутнал с рамо - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Страните се съгласят, че подсъдимия на основание чл. 325, ал.1от НК, във вр. с чл.375а, ал. 2 във връзка с ал.1 от НПК и чл. 78а от НК да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500/ петстотин/ лева.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 592, 89 лева / петстотин деветдесет и два лева и осемдесет и девет ст./ лв.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №415/2023г. по описа на РУ Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 10:40 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

3

Секретар: _______________________

4