Споразумение № 16 от 29.06.2022, Софийски окръжен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. София, 28.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. Н. Н.

Съдебни

И. К. Д. Г. заседатели: Н. Л. А. при участието на секретаря Х. И. Б. и прокурора Т. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Н. Наказателно дело от общ характер № 20221800200006 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За С. окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор Т.К. .

ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Х. Р., редовно призован /уведомен в предходно съдебно заседание/, явява се лично.

СЛУЖЕБНИЯТ му ЗАЩИТНИК адв. С.П. С., редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото .

СЛУЖ. ЗАЩИТНИК адв. С.: Сключили сме споразумение с прокурор при СОП за решаване на делото. Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ също счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

1

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

ИЛ. Х. Р., роден на ********* г. в гр. П., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ул. „Ю. Г.“ ****, ****, ****, *******, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 252, ал. 1 НПК ПРИСТЪПВА КЪМ РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА Глава двадесет и девета от НПК – чл. 382, вр. чл. 381, ал. 1 от НПК .

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 НПК, разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, със служебния защитник адв.

С.П. С. от САК сме постигнали споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия ИЛ. Х. Р., което представяме на съда за одобрение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 382 НПК между: Т.К. – прокурор при С. окръжна прокуратура и адв. С.П. С. от САК – защитник на подсъдимия ИЛ. Х. Р..

Представена е декларация от подсъдимия ИЛ. Х. Р. по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ констатира, че страните в споразумението за решаване на делото страните не са разрешили въпроса какво да се направи с предмета на престъплението, поради което предлага на страните допълване на споразумението в този смисъл, като в споразумението се впише, че основание чл. 354а, ал. 6 НК се отнема в полза на държавата предметът на престъплението, а именно високорисковото наркотично вещество коноп с общо нетно тегло 2 794,07 (две хиляди седемстотин деветдесет и четири цяло и седем стотни) грама и на обща стойност 11 176,28 лева и амфетамин с нетно тегло 4,11 грама на стойност 123,30 /сто двадесет и три лева и тридесет стотинки/ лева, което да се унищожи по предвидения в закона ред, вкл. иззетите представителни проби.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм със споразумението и предложените промени в него.

СЛУЖ.

ЗАЩИТНИК адв.

С.:

2

Съгласни сме с постигнатото споразумение, като споразумението. сме съгласни и с предложените промени в

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с което се одобрява, е окончателно. Доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен в предложените промени.

СЪДЪТ, след като докладва споразумението с промените в него и на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Споразумението се сключва между от една страна Т.К. – прокурор при С. окръжна прокуратура и от друга страна адвокат С.П. С. от САК, служебен защитник на подсъдимия ИЛ. Х. Р., ЕГН: **********.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1 . С. окръжна прокуратура е повдигнала обвинение с обвинителен акт срещу ИЛ. Х. Р. за престъпление по чл.242 ал.2, вр.чл.18 ал.1 пр.1 от НК и за престъпление по чл.354а ал.1 предл.4 алт.1, вр.чл.26 ал.1 от НК.

2. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното обезпечаване и възстановяване.

3 . На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от Софийския окръжен съд, определението на съда по чл. 382 ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1 . Страните се съгласяват наказателното производство по НОХД №6/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд да бъде решено с настоящото споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2 . Със споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъдимият ИЛ. Х. Р., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. П., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с постоянен адрес гр. П., ул. „Ю. Г.“ ****, ****, ****, ******* е виновен в това, че:

3

I. На ********* г., около 17.00 часа, на Митнически пункт К., С. област, на трасе „Изходящи леки автомобили”, в лек автомобил марка „С.” модел „И.” с рег.№ *******, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е направил опит да пренесе през границата на страната високорисково наркотично вещество – коноп, подлежащ на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961 за упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и обн. в ДВ бр.87/1996г., Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния трафик – ратифицирана от Р.България и обн. в ДВ бр.89/1993г. и Приложение № 1 към чл.3 ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, с общо нетно тегло 2794,07 (две хиляди седемстотин деветдесет и четири цяло и седем стотни) грама, както следва:

- обект № 1 с нето тегло 166,24 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,97 % на стойност 664,96 лева ;

- обект № 2 с нето тегло 143,17 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,44 % на стойност 572,68 лева;

- обект № 3 с нето тегло 139,62 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,79 % на стойност 558,48 лева;

- обект № 4 с нето тегло 141,3 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,51 % на стойност 565,20 лева;

- обект № 5 с нето тегло 167,91 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,5 % на стойност 671,64 лева;

- обект № 6 с нето тегло 147,09 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,38 % на стойност 588,36 лева;

- обект № 7 с нето тегло 143,09 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,92 % на стойност 572,36 лева ;

- обект № 8 с нето тегло 159,59гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,14 % на стойност 638,36 лева ;

- обект № 9 с нето тегло 146,38 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,32 % на стойност 585,52 лева ;

- обект № 10 с нето тегло 141,94 гр., представляващ коноп със 4 съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,03 % на стойност 567,76 лева ;

- обект № 11 с нето тегло 140,8 гр., представляващ коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,54 % на стойност 563,20 лева;