Споразумение № 21 от 25.05.2023, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Средец, 23.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян

Съдебни

С. Ж. Д. заседатели: А. Т. П. при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора П. О.

Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от общ характер № 20232170200033 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият С. А. А., редовно призован, явява се лично и с адв.З. Ж. от АК – гр.Бургас, служебно назначен защитник.

Подсъдимият Д. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АК – гр.

Бургас, служебно назначен защитник.

Подсъдимият И. М. И., редовно призован, се явява лично и с адв.Д. Г. В. от АК – гр. Бургас, служебно назначен защитник.

За ТО Средец при РП – гр. Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор О..

Пострадалата И. И. Т., редовно уведомена, не се явява.

Родителят И. С. И., редовно уведомена, не се явява.

Родителят М. С. И., редовно уведомена, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. А.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. И. Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. И.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че са налице основания за започване на съдебно следствие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Поддържам обвинението. Представям разписка, от която е видно, че е възстановена сумата в размер на 2,00 лв. представляваща стойността от една от отнетите вещи, а именно – пластмасова туба. Със защитниците на подсъдимите и със самите подсъдими постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала. Относно въпроса за веществените доказателства същите са върнати на пострадалата и в тази връзка не поддържам точка 6 от споразумението за тяхното връщане на пострадалото лице.

Адв.Ж.: Да се приеме разписката. Съгласни сме с направената корекция в споразумението по отношение на веществените доказателства от прокурора.

Подсъдимият С. А.: Да се приеме разписката. Съгласни сме с направената корекция в споразумението по отношение на веществените доказателства от прокурора.

Адв.К.: Да се приеме разписката. Съгласни сме с направената корекция в споразумението по отношение на веществените доказателства от прокурора.

Подсъдимият Д. И.: Да се приеме разписката. Съгласни сме с направената корекция в споразумението по отношение на веществените доказателства от прокурора.

Адв.В.: Да се приеме разписката. Съгласни сме с направената корекция в споразумението по отношение на веществените доказателства от прокурора.

Подсъдимият И. И.: Да се приеме разписката. Съгласни сме с направената корекция в споразумението по отношение на веществените доказателства от прокурора.

Съдът намира представената разписка на пострадалата И. Т. за допустима и относима по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска и приема по делото представената разписка на пострадалата И. Т..

2

Адв.Ж.: Уважаема госпожо председател и съдебни заседатели, моля да одобрите така представеното споразумение.

Подсъдимият С. А. А.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ ………………..

/С. А./

Адв.К.: Уважаема госпожо председател и съдебни заседатели, моля да одобрите така представеното споразумение.

Подсъдимият Д. И. И.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ ………………..

/Д. И./

Адв.В.: Уважаема госпожо председател и съдебни заседатели, моля да одобрите така представеното споразумение.

Подсъдимият И. М. И.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ ………………..

/И. И./

СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, адвокат З. Ж. от АК - гр. Бургас, като защитник на подсъдимия С. А. А., адвокат К. К. от АК – гр.Бургас, като защитник на подсъдимия Д. И. И. и адвокат Д. В. от АК – гр.Бургас, като защитник на подсъдимия И. М. И. и подсъдимите С. А. А., Д. И. И. и И. М. И. е постигнато следното споразумение:

3

По отношение на подсъдимия С. А. А.:

Подсъдимият С. А. А. се признава за виновен:

1. За това, че на 29.11.2021 год. в гр. Средец, ул.“Гочо К.“, № 45, ет.2 след предварителен сговор в немаловажен случай в съучастие, като извършител с непълнолетните Д. И. И. и И. М. И., чрез разбиване на преграда здраво направена за защита на имот - счупване на стъкло на прозорец, отнел чужди движими вещи - моторна резачка „Щил" модел 029 на стойност 147 лева, електрожен „Кра Кра" с кабели на стойност 250 лева, 20 литрова туба на стойност 2 лева, 10 литра домашна ракия на стойност 120 лева – всички вещи на стойност 519 лева от владението на И. И. Т. - М., без съгласието й, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал.1, т.3 и т. 5, във вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в точка 1 престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 5, във вр. с чл.

Разпечатката съдържа 60 от 133 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2c36d323-8422-4503-9643-954dbf6ee022