Определение № 781 от 12.12.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 872/2023
- Вид
- Определение № 781
- Подписан
- 12.12.2023
- В сила
- 12.12.2023
- Състав
- Бистра Николова, Тодор Тодоров, Милен Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 781 гр. София, 11.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Бистра Н.а
Членове:
Тодор Тодоров
Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно търговско дело № 20231001000872 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 267, вр с чл. 262 ГПК.
Производството е образувано по постъпила въззивна жалба с вх. № 279154 от 21.06.2023г. от „Интерстройпроект 90“ ООД срещу решение №260221 от 12.06.2023г. по т.д.
№ 427/2020г. на СГС. Постановеното решение подлежи на въззивно обжалване в 7-мо дневен срок от вписването му в търговския регистър. Решението е вписано в търговския регистър на 12.06.2023г. и съответно срокът за обжалването му е изтекъл на 19.06.2023г.
Въззивната жалба е постъпила в Софийски градски съд на 21.06.2023 г. с пощенски плик, с нечетлива дата на пощенското клеймо.
На 23.06.2023г. администриращият въззивната жалба СГС е дал указания на въззивника в едноседмичен срок да представи доказателства за датата, на която пощенската пратка, съдържаща въззивната жалба е приета от пощенския оператор. В изпълнение на указанията на 23.08.2023г. в СГС е представено известие за доставяне от Български пощи, върху което има поставени два пощенски щемпела с дата 23.06.2023 г., един щемпел на куриер от СГС с дата 21.06.23 г. – очевидно постъпване на пратката в СГС, а на гърба на известието е поставен пощенски щепмел с дата 24.06.23 г. Представените доказателства не установяват датата на подаване на пратката в пощенската служба, която би следвало да предхожда или да съвпада с датата на постъпването и в СГС, безспорно на 21.06.2023 г.
С разпореждане №2088/02.11.2023г. по настоящото дело въззивният състав е оставил въззивната жалба без движение и е указал на „Интерстройпроект 90“ ООД/н/ в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да посочи датата на изпращане на жалбата чрез Български пощи до Софийски градски съд и да представи доказателства за датата, на която въззивната жалба е изпратена до Софийски градски съд.
На 30.11.2023г. въззивника е представил молба, с която уточнява, че датата на 1 подаване на въззивната жалба е 21.06.2023г. От изложеното следва обоснован извод, че жалбата е просрочена, не е подадена в законоустановения срок, който в случая изтича на 19.06.2023 г., поради което и въззивното производство следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1, вр. чл. 262, ал.2, т.1 ГПК Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело №872 по описа за 2023 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2