Определение № 1292 от 02.05.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 292/2025
- Вид
- Определение № 1292
- Подписан
- 02.05.2025
- Състав
- Таня Илкова
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1292 гр. Стара Загора, 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Таня Илкова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело № 20255530100292 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София” ЕАД, гр.
София, против Ж. М. В., с правно осн. чл. 422 от ГПК.
Ищецът, чрез пълномощника си, е депозирал молба вх.№ ************., с която заявява, че ответникът е заплатил изцяло претендираните по делото суми – главница, мораторна лихва, законна лихва, разноски. Предвид извършеното плащане, ищецът заявява, че се отказва изцяло от предявените искове, като моли съдът да прекрати производството по делото. Моли да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение по настоящото производство.
С това процесуално действие и с оглед разпоредбата на чл. 233 от ГПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
Предявеният иск е по чл.422 от ГПК за установяване на вземане, за което има издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № ****/2024год., по описа на СтРС. С прекратяването на настоящото производство се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. Ето защо, издадената заповед за изпълнение, вземането по която е предмет на настоящото производство по чл.422 от ГПК, следва да бъде обезсилена. /съобр. т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС/.
Неоснователно се явява искането на ищеца за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по настоящото дело. Заявлението за отказ от търсената защита иска, като последица обосновава извод за неоснователност на иск, а оттам и за недължимост на разноски/ по арг. на чл. 78, ал.1 от ГПК/.
Водим от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 292/2025г., по описа на Старозагорския районен съд.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. № ******/2024г., по описа на СтРС, Заповед за изпълнение № ****/03.12.2024г.
Определението подлежи на обжалване пред едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Старозагорския окръжен съд в
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2