Присъда № 2 от 09.01.2026, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда № 2/09.01.2026 година, постановена по НОХД № 289/2025 г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол-ТО-Елхово обвинителен акт по ДП № 185/2025 г. по описа на РУ-Елхово, с който против подсъдимия М. Г. /M. G./, гражданин на Република **********са повдигнати обвинения в извършване на следните престъпления:

- по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за това, че на 12.05.2025 година около 18.00 часа на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол в кабината на товарен автомобил, марка „***“, модел „***“ с peг.

№ *** с прикачено полуремарке, марка “***“ с peг. № ***, без надлежно разрешение по реда на ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, както следва: - хашиш с активен наркотично действащ компонент - тетрахидрокА.бинол с нето тегло 3.91 грама и концентрация на активно действащия компонент 34% на стойност 156.64 лева; коноп /марихуА./ с тегло 4.208 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол - 20 % на стойност 126.24 лева; коноп /марихуА./ с тегло 5.122 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол - 20 % на стойност 153.66 лева и коноп /марихуА./ с тегло 0.248 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол - 14 % на стойност 7.24 лева, всичко на обща стойност – 443.98 лева;

- по чл.343б, ал.3 от НК, за това, че на 12.05.2025 година около 18.00 часа в района на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол, на трасе „Изход“ в посока от Република България за Република Турция управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „***“, модел „***“, с peг. № *** с прикачено полуремарке, марка“***“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества или техни А.лози - кА.бис, установено по надлежния ред – с техническо средство „Dreger Drug Test 5000” с инв. № ARLK-0027 с тестова касета REF8323634, LOT ARTK-0361.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, призован по реда на чл.180, ал.3 от НПК, чрез служебния му защитник – адв.И. Ч. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП, и с участието на служебния му защитник, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание вносителят на обвинителния акт - прокурор С. С. при РПЯмбол, поддържа повдигнатите против подсъдимия М. Г. обвинения в извършване на престъпления по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и по чл.343б, ал.3 от НК, като излага доводите си, поради които счита, че с деянията си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна стрА. престъпните състави на вменените му престъпления. Представителят на обвинението излага доводи, поради които счита, че инкриминираните деяния и авторството им са напълно и безспорно доказано от събраните по делото доказателства. Поради тези си съображения прокурорът предлага на подсъдимия за всяко едно от двете деяния да бъдат наложени следните наказания: - за престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от три години и глоба в размер на 3000 лева или 1533,88 евро, а за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК – лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от три години и глоба в размер на 1000 лева или 511,29 евро, както и да бъде присъдена паричната равностойност на управляваното МПС посочена от вещото лице С. С. в евро. Прокурорът счита, че са налице основанията на чл.23, ал.1 от НК, поради което предлага на подсъдимия да бъде определено едно общо наказание между наложените наказания за двете деяния, в размер на по – тежкото от тях. За посочените в обвинителния акт веществени доказателства - остатъците от наркотичното вещество, което се намира на съхранение в Централно митническо управление – София, прокурорът предлага да се отнеме в полза на държавата, а тест дрегера да остане приложен 1 към делото, след което да се унищожи.

Защитникът на подсъдимия М. Г., адв.Ч. в хода на устните прения излага доводи, с които счита, че изложената в обвинителния акт фактическа обстановка е безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, както и е безспорна установена вината на подзащитния му. По отношение на наказанието пледира, с оглед чистото съдебно минало на подзащитния му, наказанията и по двете обвинения да бъдат определени в минимумите, предвидени в НК, като счита, че по отношение на присъждане паричната равностойност на МПС, съдът следва да определи равностойността само на товарния автомобил без прикаченото полуремарке марка „***“ с регистрационен номер, посочен в обвинителния акт. Според адв.Ч. са налице основанията за определяне на едно общо наказание между наказанията, наложени за двете деяния на подзащитния му и прави искане съдът да определи такова.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и като съобрази закона, прие за установена следната фактическа обстановка:

Въз основа на снетата по делото самоличност се установи, че подсъдимият М. Г. /M.

G./ е роден на ********** година в гр.***, Република **********гражданин на Република Турция, с ЛН *** и паспорт № ***, изд. на ***. в Република **********с постоянен и настоящ адрес: Република **********с.***, общ.***, обл.***, кв.***, ул.„***“ ***, ***, с основно образование, неженен, работещ като международен шофьор.

Подсъдимият М. Г. работил като международен шофьор като управлявал товарен автомобил, марка „***“, модел „***“, с peг.№ ***, с прикачено полуремарке, марка“***“ с рег. № ***, собственост на турско търговско дружество - „***“ гр.***. На неустановена дата в периода от началото на месец май 2025г. до 12.05.2025г. по време на пътуване във връзка с изпълнение на трудовите си задължения подсъдимият М. Г. си закупил от ФР Германия за лична употреба наркотични вещества – около 16 грама хашиш и марихуА. /коноп/, които съхранявал на различни места в дрехите си.

На 12.05.2025 година подсъдимият М. Г. след като употребил наркотични вещества – кА.бис, привел в движение товарен автомобил, марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с прикачено полуремарке, марка „***“, с рег. № ***. Докато управлявал така посочената товарна композиция в района на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол на трасе „Изходящи товарни автомобили“, с посока на движение от Република България за Република **********около 18:00 часа бил спрян за рутинна митническа проверка. Проверката е била извършена от разпитания по делото като свидетел И. Н. А., работещ на длъжност „***“ на МП-Лесово, отдел „Борба с наркотрафика“ при ТД Митница Бургас към Агенция Митници, за който се установи, че е бил на работа, по график дневна смяна за времето от 08:00 часа до 20:00 часа на 12.05.2025 година.

В хода на извършената физическа проверка в кабината и в дрехите на водача на товарният автомобил - подсъдимият М. Г., свидетелят И. А. е открил пресовано кафяво вещество - хашиш, поставено в прозрачен полиетиленов плик в джоба на панталона, и суха зелена тревиста маса, поставена в три прозрачни полиетиленови пликчета в бельото му. При извършен полеви тест същите реагирали на коноп /марихуА./. Това породило съмнение у митническия служител, че евентуално водачът е употребил наркотични или упойващи вещества и поради това св.А. е поискал съдействие от оперативния дежурен на РУ-Елхово.

На място пристигнала свидетелката И. К. К. и Х. М., и двамата „младши автоконтрольори“ при РУ-Елхово. Свидетелката К. извършила проверка на подсъдимия за употреба на алкохол с техническо средство, което не отчело съдържание на алкохол в издишания въздух от подсъдимия. След пробата за алкохол подсъдимият бил поканен от св.К. да му бъде извършена проверка за употреба на наркотични вещество с полеви тест, марка „Dreger Drug Test 5000” с инв. № ARLK-0027, с тестова касета REF-8323634, LOT 2

ARTK-0361.

От отчетения резултат на приложения към материалите по ДП наркотест, се установило, че подсъдимият М. Г. е употребил наркотични вещества - кА.бис 25, и след това е управлявал товарния автомобил. Свидетелката К. запознала подсъдимия с показанията на наркотеста. Пред водача на автомобила – подс. М. Г., полицейските служители са поставили тестовата касета в плик, който са запечатали и са го залепили с етикет с надпис „тестова касета..." и описание на същата, като този плик е бил подписан от полицейски служител и от изпробваното лице - водача на автомобила - подс. М. Г., който е надлежно приобщен като веществено доказателство по ДП, приложен в запечатан плик на л.75 от материалите по ДП.

За резултата от теста бил съставен Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни А.лози с бланков номер А 0026326 от 12.05.2025г. от 20.18 ч. Протоколът и резултатът от пробата били предявени на подс. М. Г., който ги възприел и подписал.

На подсъдимия е бил съставен АУАН, серия GA №3223482/12.05.2025 година на РУЕлхово за извършено нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. На подсъдимия бил издаден талон за медицинско изследване на кръвта №270970, който М. Г. получил след като го подписал и отразил, че приема резултата на техническото средство. Свидетелката К. разяснила на подсъдимия, че има възможност за химико-токсикологично изследване, като посочила и час за явяване в ФСМП- Елхово. След като подсъдимият с подписа си удостоверил, че е получил талона за изследване, бил откаран от служителите на РУ-Елхово във ФСМП-Елхово за изследване. Там подсъдимият пред медицински специалист отказал да бъде изследван. След това подсъдимият бил задържан в РУ-Елхово.

На същата дата – 12.05.2025г. е издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1239221/12.05.2025 г. на основание чл.171, т.1, б.”б” от ЗДвП – „временно отнемане на СУМПС на водач, който управлява МПС след употреба на наркотични вещества или техните А.лози, установена с медицинско и химикотоксикологично лабораторно изследване или с тест, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“.

Видно от назначената и изготвена в хода на досъдебното производство физико химична експертиза, заключението по която е изготвено от М. И. Л. – химик в сектор НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, приложено на л.45-47 от материалите по ДП, представеното за изследване тъмно кафяво смолисто вещество, съдържащо се в полиетиленов пликче, представлява хашиш с активен наркотично действащ компонент - тетрахидрокА.бинол с нето тегло 3.91 грама и процентно съдържание 34%, а представената за изследване суха, зелено растителна маса, съдържаща се в три найлонови пликчета, представлява коноп (марихуА.) с активен наркотично действащ компонент — тетрахидрокА.бинол с общо нето тегло - 9,578грама и процентно съдържание съответно от 14 до 20%.

Стойността на високорисковите наркотични вещества - коноп /марихуА./ и хашиш, които е държал подсъдимият, съгласно Протокол за оценка на наркотични вещества от 01.07.2025г., са изчислени по цените съгласно приложение №2 към член единствен на Постановление на МС №23/29.01.1998 година, изменено с постановление № 106 от 02.08.2023г на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и възлизат: - хашиш с активен наркотично действащ компонент тетрахидрокА.бинол с нето тегло 3.91 грама и концентрация на активно действащия компонент 34 % на стойност 156,64 лева; коноп /марихуА./ с тегло 4,208 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол - 20 % на стойност 126,24 лева; коноп /марихуА./ с тегло 5,122 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол - 20 % на стойност 153,66 лева и коноп /марихуА./ с тегло 0,248 грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидрокА.бинол - 14 % на стойност 7,24 лева, всичко на обща стойност - 443,98 лева.

3

Видно от заключението на назначената автооценителна експертиза, което е изготвено в хода на ДП от вещото лице – доц.д-р инж.С. К. С., пазарната стойност на товарен автомобил, марка „***“, модел „***“ с р е г. № * * * с прикачено полуремарке, марка“***“ с рег. № ***, собственост на турско търговско дружество „***“ гр. *** към момента на деянието възлиза за цялата композиция в размер на 97 000 лева, в т.ч. за влекача – 78 400 лева, а за полуремаркето – 18 600 лева.