Определение № 425 от 04.09.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 788/2026
- Вид
- Определение № 425
- Подписан
- 04.09.2026
- В сила
- 16.09.2026
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 3 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 425 гр. Червен бряг, 04.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20264440100788 по описа за 2026 година
Настоящето производство е образувано по молба на К. К. М. с ЕГН ********** от гр.
Ч******** за защита от домашно насилие против Ц. Т. К. с ЕГН **********.
В молбата е посочила, като налична семейна и родствена връзка с Ц. К., че е "дъщеря на жената, която живее със собственика, който му е син".
За наличието на процесуална легитимация на страните съда следи служебно.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 от Закона за защита от домашно насилие, защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от:
1. съпруг или бивш съпруг;
2. лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка ;
3. лице, от което има дете;
4. възходящ;
5. низходящ;
6. лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително;
7. лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително;
8. настойник, попечител, лице, на което са възложени грижи за детето, или лице, на което детето е поверено;
9. лице, което е роднина по права или по съребрена линия до четвърта степен включително, на лицето, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка;
10. лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка;
11. лице, което е съпруг или бивш съпруг на родителя.
Видно от този текст на закона е, че молителката не е сред лицата, които имат право да търсят защита на правата си по ЗЗДН и депозираната молба е недопустима.
1
Предвид това, производството по делото следва да бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. № 788/26г. по описа на ЧРСъд поради недопустимост на депозираната молба от К. К. М. с ЕГН ********** от гр. Ч******** за защита от домашно насилие против Ц. Т. К. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщението му до молителката, пред Плевенски окръжден съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2