Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 425 от 04.09.2026, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 788/2026
Вид
Определение № 425
Подписан
04.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 3 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 425 гр. Червен бряг, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20264440100788 по описа за 2026 година

Настоящето производство е образувано по молба на К. К. М. с ЕГН ********** от гр.

Ч******** за защита от домашно насилие против Ц. Т. К. с ЕГН **********.

В молбата е посочила, като налична семейна и родствена връзка с Ц. К., че е "дъщеря на жената, която живее със собственика, който му е син".

За наличието на процесуална легитимация на страните съда следи служебно.

Съгласно разпоредбата на чл. 3 от Закона за защита от домашно насилие, защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от:

1. съпруг или бивш съпруг;

2. лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка ;

3. лице, от което има дете;

4. възходящ;

5. низходящ;

6. лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително;

7. лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително;

8. настойник, попечител, лице, на което са възложени грижи за детето, или лице, на което детето е поверено;

9. лице, което е роднина по права или по съребрена линия до четвърта степен включително, на лицето, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка;

10. лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка;

11. лице, което е съпруг или бивш съпруг на родителя.

Видно от този текст на закона е, че молителката не е сред лицата, които имат право да търсят защита на правата си по ЗЗДН и депозираната молба е недопустима.

1

Предвид това, производството по делото следва да бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.д. № 788/26г. по описа на ЧРСъд поради недопустимост на депозираната молба от К. К. М. с ЕГН ********** от гр. Ч******** за защита от домашно насилие против Ц. Т. К. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщението му до молителката, пред Плевенски окръжден съд.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2