Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 378 от 25.08.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 429/2025
Вид
Протокол № 378
Подписан
25.08.2025
В сила
25.08.2025
Състав
Пламен Димитров Стефанов

ПРОТОКОЛ

№ 378 гр. Сливен, 25.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора М. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200429 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Х. К. З., редовно призован, нес е явява. Не се явява и упълномощеният му защитник адв. П. П. от АК – Сливен.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

Производството продължава във фазата на съдебното дирене.

Съдът докладва, че от искащата държава е получен отговор на отправеното запитване по делото, с който отговор съдът е уведомен, че представеното потвърждение за плащане от страна на засегнатото лице по производството в Р България сумата, която е заплатена, от 120 евро е равносилно на закъсняло плащане или плащане без правно предназначение /неразпределяне на плащането/ и е равносилно на неплащане на заместващо вземане за пътна такса. И в този случай тази сума подлежи на възстановяване.

Посочено е, че областната администрация на град Лайбниц не е получила плащане. Наложената санкция е правно обвързваща и следователно трябва да бъде изпълнена.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приеме писмото.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото получения отговор от Република Австрия, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представения отговор от искащата държава.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, налице са условията за признаване на решение на несъдебен орган на Република Австрия за налагане на финансова санкция на българския гражданин Х. З.. Решението е постановено от орган в Република Австрия, влязло е в сила и е придружено от съответното удостоверение. В хода на съдебното производство бяха изискани допълнителни доказателства относно плащането на тази санкция и видно от полученото писмо в гр. Лайбниц не е получено плащането по тази санкция.

Предвид това считам, че липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на наложената финансова санкция. Удостоверението отговаря на решението, давността не е изтекла, наложената санкция е в размер по-голям от изискуемия от закона минимум и деянието съставлява нарушение и по българското законодателство. Ето защо моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин Х. З. е наложена финансова санкция - Глоба в размер на 350 евро и моля да изпратите решението за незабавно изпълнение в НАП.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2