Определение № 962 от 03.09.2024, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно гражданско дело 713/2024
- Вид
- Определение № 962
- Подписан
- 03.09.2024
- В сила
- 03.09.2024
- Състав
- Мария Велкова, Антоанета Атанасова, Йордан Дамаскинов
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 962 гр. Русе, 03.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Велкова
Членове:
Йордан Дамаскинов
Антоанета А.а като разгледа докладваното от Антоанета А.а Въззивно гражданско дело № 20244500500713 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба от К. В. С. срещу решение № 938/28.06.2024 г., постановено по гр. д. № 4620/2023 г. на Русенския районен съд.
Съдът, след като извърши проверка относно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд.
Въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 4 ГПК- липсва искане, отправено до съда.
С оглед въведените от жалбоподателя оплаквания /неотразяване в извършената експертиза на ремонта и подобренията, сторени от него и съпругата му/, не става ясно дали се касае до въззивна жалба против постановеното от РРС решение или до искане за неговото допълване.
На жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да уточни в какво точно се състои порочността на посоченото от него решение № 938/28.06.2024 г., постановено по гр. д. № 4620/2023 г. като съобрази произнасянето на съда с него - извършване на делбата чрез изнасяне на публична продан на имота,. Т. е. жалбоподателят следва да посочи изрично дали изразява несъгласие с избрания от съда способ на делбата и определената пазарна стойност на имота, респ. да формулира надлежно искане до въззивния съд в този смисъл.
В случай, че оплакванията му се свеждат до непроизнасяне от страна на първоинстанционния съд относно сторените от него ремонти и подобрения, то подадената от него въззивна жалба следва да се приеме като молба за допълване на 1 постановеното по делото решение, по която компетентен е районният съд.
Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите е първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на РС Русе за извършване действия по администрирането й, след което делото следва да бъде върнато на Русенски окръжен съд по компетентност.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 713/2024 г. по описа на ОС Русе.
ВРЪЩА гр. д. № 4620/2023 г. на РРС за надлежно администриране на постъпилата въззивна жалба вх. рег. № 20059/03.07.2024 г. от К. В. С. съгласно указанията в мотивната част на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2