Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 363 от 17.09.2026, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 592/2026
Вид
Протоколно определение № 363
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
Надя Спасова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 363 гр. Кюстендил, 17.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Г.а при участието на секретаря Мая Др. Стойнева и прокурора К. С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Г.а Частно наказателно дело № 20261500200592 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:16 часа се явиха:

По разпореждане на съдията – докладчик се провежда звукозапис на съдебното заседание.

Лишеният от свобода В. С. се явява доведен от затвора Самораново от ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил.

За затвора се явява ст.юрисконсулт Г., надлежно упълномощена.

За Окръжна прокуратура гр.Кюстендил се явява прокурор С..

СТРАНИТЕ (общо) – Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отвод.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА.

Делото е по предложение на Началника на затвора за преместване от общежитието в Самораново в затвора Самораново.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Поддържам предложението.

ПРОКУРОРЪТ - Предложението е допустимо. Да се приемат представените писмени доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. - Съгласен съм да ме преместят. Аз няма как да избягам с два инфаркта съм, къде ще отида, но съм казал, че ще избягам, защото в общежитието се запознах с едно момче, бяхме заедно и него го преместиха в затвора и аз искам да ида при него. Те всички знаят, аз нямам ни нарушения, ни нищо. Вече съм в затвора Самораново и съм доволен.

СТРАНИТЕ (общо) – Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим доказателства.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства досието на осъдения и приложените доказателства към предложението - докладна записка и становище.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Уважаема г-жо Съдия, моля да уважите предложението за преместване от открит в закрит тип на лишения от свобода В. С. с правно основание 64а, ал.1, т.2 от ЗИНЗС по съображения подробно изложени в него. Има издадена заповед с правно основание чл. 64а, ал.1, т.4 от ЗИНЗС. Той фактически е преместен, както разбрахме, не се противопоставя.

Поради тези и останалите изложени съображения в предложението ще Ви помоля да уважите предложението и да преместите лишения от свобода В. С. от ЗООТ Самораново в затвора Самораново.

ПРОКУРОРЪТ - Намирам за основателно предложението на Началника на затвора за преместване на лишения от свобода С. от ЗООТ Самораново в затвора Самораново. Правното основание за това предложение е в разпоредбата на чл. 64а, ал.1, т.2 от ЗИНЗС. В конкретния случай са налице данни за това, че осъденото лице е декларирало намерение да напусне не по установения ред затворническо общежитие, като в днешното съдебно заседание той сам заяви, че желае да бъде преместен в затвора Самораново.

Така, че считам, че са налице достатъчно доказателства подкрепящи направеното предложение. Моля да постановите определение, с което да бъде уважено предложението.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. – Искам да съм си там в затвора Самораново. В общежитието не съм работил, не ме взимат на работа, защото скоро пак бях тук в болницата.

СЪДЪТ ДАДЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

В. С..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. - Искам да си остана в затвора Самораново.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът обяви на страните определението си, както следва:

Съдът, след предвид следното:. преценка на доказателства, за да се произнесе, взе

2

Лишеният от свобода (л. св.) В. Г. С., с ЕГН ********** е роден на ***г. в гр. ***, обл. Благоевград, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***” № 6. обл. Благоевград, неженен, с българско гражданство, осъждан.

Постъпил е в Затвора -гр. Бобов дол на 04.06.202613 и е преведен в ЗООТ „Самораново“ на 22.06.2026г..

Понастоящем изтърпява общо наказание 2 години “лишаване от свобода“, при първоначален „общ" режим, наложено по ЧНД № 353/2026г. на Районен съд гр. Разлог за осъжданията му по НОХД № 511/2024 г. на Районен съд гр. Разлог за грабеж по чл. 198, ал. 1 от НК 2500лв. , по НОХД № 508/2024г. на Районен съд гр. Разлог, за кражба по чл. 194, ал. 1 вр. с чл.26, ал.1 от НК на различни парични суми.

Първоначално определеният риск от рецидив на осъдения В. С. е във високите стойности - 92 точки, с 9 проблемни зони: Настоящо правонарушение- извършил грабеж на непозната пълнолетна; Отношение към правонарушението- оправдава се; изразява привидно съчувствие към жертвите; липсва мотивация за промяна; налице са утвърдени криминални нагласи; Жилищно устройване- обитава общинско жилище в недобро състояние; Взаимоотношения- отглеждан в институционални условия; не поддържа връзка с близки; Образование и обучение- завършил е първи клас; среща трудности е четене, писане и смятане; Управление на финансите и доходи - издържа се от пенсия и кражби; Начин на живот и обкръжениеобщува с осъждани лица; поема немотивиран риск; Междуличностни проблеми- среща трудности в общуването; осъден по чл. 198 от НК; Умения за мислене- разпознава частично проблемите; отлага решаването им; не мисли за последиците; поема немотивиран риск; ориентиран към близки цели; игнорира неблагоприятния ефект от действията си.

При настаняването му в общежитието бил запознат с реда и правилата в контролирана среда съгласно ЗИНС и ППЗИНЗС. Дал заявка за безпроблемно изтърпяване на присъдата си, но на 28.08.2026 г. подал молба до началника на затвора „Самораново“, в която заявява, че не желая да бъда в ЗООТ „Самораново“ поради лични причини, че ще направи глупост и ще избягам. За намерението му да избяга били събрани данни от други лишени от свобода.

След преценка на личността му и поведението администрацията на ЗООТ и началника на затвора решили да бъде преместен в затвора „Самораново“, за да бъде поставен под по-сериозна охрана, с цел превенция срещу осъществяване на намерението му.

Разпитан в с.з. е обяснил причината за искането си да бъде в затвора и е изразил съгласие да остане да изтърпява наказанието си в него.

КнОС, след преценка на гореизложеното, намира предложението за основателно, тъй като са налице данни за подготвяне от осъдения на бягство от общежитието. И доколкото режимът в същото е по-лек от този в затвора, намира за уместно да бъде преместен в затвора, в който ще бъде поставен под засилен надзор и охрана, изключващи осъществяване на намерението му.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 64, ал.3 вр. с чл.64а ал.

1, т.2 от ЗИНЗС, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМЕСТВА лишения от свобода В. Г. С., с ЕГН ********** от затворническо общежитие от открит тип- с. Самораново в Затвора „Самораново“ за доизтърпяване на изтърпяваното наказание „лишаване от свобода" в размер на 2 години, наложено му с Протоколно определение № 1075 o r 15.07.2026год. по ЧНД № 353/2026г. по описа на Районен съд -гр.

Разлог.

Определението е окончателно.

Заседанието по делото приключи в 12.37 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

4