Решение № 211 от 23.09.2026, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Частно наказателно дело 566/2026
- Вид
- Решение № 211
- Подписан
- 23.09.2026
- Състав
- Светлин Емилов Стефанов
РЕШЕНИЕ
№ 211 гр. Шумен, 23.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева в присъствието на прокурора М. Г. Г. като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20263600200566 по описа за 2026 година Производство по чл. 32, вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството по делото е образуване въз основа на постъпило искане от издаваща държава Нидерландия основание Решение постановено от несъдебен орган на издаващата държава по отношение на българският гражданин Н. Ю. Х. ЕГН-********** от ****** е осъдена да заплати сумата от 110.00 евро.
Решението на искащата държава е постановено на 23.03.2026 г. ,същото е влязло в законна сила на 04.05.2026г.
Засегнатото лице редовно призовано не се явява в открито съдебно заседание и не изпраща представител.
Представителя на прокуратурата счита, че са налице всички законови предпоставки за признаване на решението.
Шуменският окръжен съд, след като прецени всички събрани по делото доказателства, обсъди становищата на 1 страните изразени в днешно съдебно заседание, и като ги прецени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено от към фактическа страна следното:
Засегнатото лице Н. Ю. Х. е български гражданин роден на ****** с постоянен и настоящ адрес ****** От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че решението е на несъдебен орган, който е наложил финансова санкция на засегнатото лице в общ размер от
110.00 евро за поведение,което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.
На лице са и предпоставките на чл.30 ал.1 от закона с оглед факта, че санкционираното поведение представлява деяние наказуемо и по българското законодателство.
Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението. Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в законна сила на 04.05.2026 год.
Съдът приема ,че постоянния адрес на лицето е ****** ШОС намира, че решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение за сумата от 110.00 евро.
Съдът не установи наличие на основания по чл. 35 т.1 от закона обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. с чл. 16, ал. 7, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС ШОС,
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган на издаващата държава Нидерландия , постановено на 23.03.2026 година влязло в законна сила на 04.05.2026 година за плащане на финансова санкция срещу българския гражданин Н. Ю. Х. ЕГН-********** от ****** и допуска изпълнение на Решението за сумата от 110.00 евро и го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.
На основание чл.13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по делото, следва да се изплащат по фактура, за сметка на бюджета на ШОС.
Решението може да се обжалва в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд град Варна,а за засегнатото лице от момента на узнаването.
Обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ 3