Разпореждане № 152591 от 04.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 152591 гр. София, 04.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110107772 по описа за 2023 година

Образувано е по искова молба на Б. П. В. срещу И. И. В.. Исковата молба все още е нередовна , макар мнократни указания на съда:

Предявени са следните искове: иск за осъждане на ответницата да заплати на ищеца по отношение на бивш съсобствен недвижим имот, находящ се в жилищна сграда № 12 – къща, с административен адрес: гр. София, вилна зона „Симеоново север“, бул.

„Симеоновско шосе“ № 102В :

А) сумата в размер на 1760.25лв. – разходи за поддръжка на сградата , които суми включват разходи за: ремонт, за портиер – ищецът следва да посочи сума обща и период, за управител - ищецът следва да посочи сума обща и период, за вътрешно почистване, - ищецът следва да посочи сума обща и период, и режийни разходи - ищецът следва да посочи сума обща и период, които твърди да са заплатени на МГ ФАСИЛИТИ У ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД от 01.04.2017г. 31.03.2018г. без посочено правно основание на което твърди да е платил на фирмата., което следва да се посочи в молбата.

Добавено е още – „разходи за ремонт на ограда в размер на общо 3208,5 лв.“ - за които не е ясно цялата сума ли се претендира, ½ ли е от тази сума, нов иск ли е това, или е описание на описаното като ремонт, заплатено към МГ ФАСИЛИТИ У ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД от 01.04.2017г. 31.03.2018г ., включено в горната сума от 1760.25лв. разходи за закупуване на телевизор 279 лв. и абсорбатор на стойност 69 лв. на 02.03.2018г. , като последните две претенции за първи път се предявяват с уточнителна молба от 18.04.2023г. - да уточни прави ли изменение на иска, чрез добавяне на нов и на какво основание на този етап. б. Сумата в размер н 1584,22 лв. – заплатен от ищеца данък - облагаем общ доход на физически лица върху получен за имота наем, - да посочи в какъв размер, от който данък счита, че ½ се дължи от ответницата или сумата в размер на 1584 .22 лв. – да посочи получавала ли е ответницата наемната сума и за кой период е заплатен данъкът ( или за кой период на получен наем) и на на какво основание е претенцията за заплащане на тази сума към ищеца от ответницата - заплатено на основание неоснователно обогатяване ( счита ли да е обеднял , за сметка на обогатяване на ответницата, чрез спестяване на разходи от нейна страна) или твърди да е налице водене на чужда работа без пълномощие или изобщо да посочи ако счита, че тази сума не се дължи от него, макар и заплатена, на какво основание е 1 заплатил тази сума към държавата ,на какво основание е платил според него чужд дълг и на какво основание твърди да има право да я получи обратно.

По отношение на имот гр. София жк. Младост 4 бл. 426а вх. В, ет. 8 200 лв.- ремонт каси

50 лв. – ремонт бойлер

Иск по чл. 86,ал. 1 ЗЗД – сумата в размер на 1664.8 лв. – лихва за период 01.04.2017г. до 25.02.2022г. – е посочено, че е изчислена върху главницата от всички претенции - 3344,47 лв. Следва да се посочи каква е сумата , която претендира да се дължи като лихва отделно за всяка главница, - като са предявени иск за главница от 1584.22 лв. , иск за главница от 1760.25 лв. и иск за главница от 250лв. – за имот в ж.к. Младост. Като посочи изрично размерът на всяка претенция за лихва по отделно - периода, върху който е изчислена тази лихва за всяка главница по отделно.

Освен това, следва да обоснове правен интерес от претенцията си за подобрения в жилищна сграда № 12 – къща, с административен адрес: гр. София, вилна зона „Симеоново север“, бул. „Симеоновско шосе“ № 102В, доколкото по гр. д. № 49484/2020г. е налице влязло в сила решение.

С оглед горното, СРС,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1 седмичен срок с молба с препис за насрещната страна да уточни гореизложеното.

Дава последна възможност на ищеца да изпълни горното като отстрани нередовностите на исковата молба в цялост и както е указано от съда, в срок, в противен случай исковата молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2