Решение № 260008 от 20.08.2020, Окръжен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

№

......... 20.08.2020 г. гр. Хасково

ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО ………………………………………..граждански състав на двадесет и седми юли две хиляди и двадесета година в открито заседание в следния състав :

Съдия :ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

Секретар Красимира Николова. като разгледа докладваното от председателя т.дело №. 198 по описа за 2019 година,за да се произнесе взе предвид.

Производството по делото е образувано по искова вх.№9840/22.10.2019г.,подадена от адв. Д.Н.Г. синдик на „Юри и син“ООД в несъстоятелност против „Юри и син“ООД в несъстоятелност и Г.Г.С. *** с правно основание чл. 647 ал.1 т.6 от ТЗ за обявяване недействителсността на извършени сделки с Колесен трактор Landini модел ***,рама ***,обективиран в договор за покупко-продажба от 02.12.2016г.

Твърди се, че в качеството на синдик на обявеното в несъстоятелност дружество „Юри и син“ООД село Бисер,община Свиленград е установил,че длъжникът се е разпоредил с ППС, с което се уврежда масата на несъстоятелността.Това е станало на 02.12.2016г. с договор за покупко продажба на стойност 5000лв. срещу която е прехвърлил собствеността на посочения колесен трактор на Г.Г.С. майка на В.Ю.В.,които се явяват свързани лица.Продажната цена значително занижена уврежда кредиторите на дружеството,поради което се иска обявяването на продажбата за недействителна.

В срока по чл.367 ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната страна

Хасковският окръжен съд след преценка доводите на страните и обсъждане на събраните по делото доказателства, поотделно и взети в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С решение №10 от 26.01.2018г. по т.д. №152/2017г. по описа на Окръжен съд Хасково е открито производство по несъстоятелност на „Юри и син“ЕООД и е определена начална дата на неплатежоспособност 01.01.2017г.

На

02.12.2016г. между В.Ю.В. в качеството му на управител на „Юри и син“ЕООД и Г.Г.С. е сключен договор за покупко-продажба на Колесен трактор Landini модел ***,рама *** на цена 5000лв., който договор е с нотариална заверка на подписите,удостоверен от нотариус рег. №398 с район на действие РС Димитровград. Купувачът по този договор като майка на В.Ю.В. е свързано лице,което обстоятелство в хода на производството не се оспори и не се опроверга.Според заключението на съдебно оценителната експертиза пазарната цена на оценената вещ е 9318лв. към датата на продажбата, а застрахователната стойност е 8840лв.

Изводите,които се налагат са относно допустимостта на иска.Синдикът в изпълнение на правомощията се да охранява интересите на кредиторите е предявил настоящия иск в законоустановения двугодишен срок за обявяване на недействителност на сделка,която уврежда кредиторите

Относно основателността.

Фактическият състав на разпоредбата на чл.647 т.6 от ТЗ включва кумулативната даденост на следните елементи: 1. сключена от длъжника сделка; 2. сделката да е извършена в двугодишен срок преди подаване на молбата по чл.625 от ТЗ; 3. сделката да уврежда кредиторите на длъжника; 4. страна по сделката е свързано лице с длъжника.Анализа на фактите потвърждава наличието на всичките елементи на фактическия състав на чл.647 т.6 от ТЗ. Сделката сключена от длъжника на 02.12-2016г. е в рамките на двугодишния срок от подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност 14.12.2017г. Продажната цена обявена в сделката е под пазарната и застрахователна такава на вещта.Купувачът е майка и се явява свързано лице,обстоятелство не оспорено в производството по делото.

От изложеното се налага извод за основателността на предявения от синдика адвокат Д.Г. иск с правно основание чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ против „Юри и син“ЕООД в несъстоятелност за обявяване на недействителност на извършена сделка с Колесен трактор Landini модел ***,рама ***,обективиран в договор за покупко-продажба от 02.12.2016г.

С оглед изхода на спора ответникът следва да заплати разноските по делото в размер на д.т. 372,20лв.по сметка на Окръжен съд Хасково и разноски за вещо лице в размер на 300лв. в полза на масата на несъстоятелност.

Водим от горното,съдът

Р Е Ш И:

Обявява за недействителен на основание чл.647 т.6 от ТЗ договор за покупко- продажба от 02.12.2016г. на Колесен трактор Landini модел ***,рама *** Осъжда

„Юри и син“ЕООД ЕИК*** да заплати по сметка на Окръжен съд Хасково държавна такса в размер на 372,20лв.

Осъжда „Юри и син“ЕООД ЕИК***да заплати в полза на масата на несъстоятелността 300лв. разноски за вещо лице.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия: