Решение № 3730 от 03.06.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3730 гр. София, 03.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20261100100475 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, с ЕИК:831094393, със седалище и адрес на управление: град София, бул. ******** П, срещу В. В. Ш., с ЕГН:********** с постоянен адрес: гр.

София, ж.к. ********, с която по реда на чл.422, вр. чл.417, ал.1 ГПК, са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 430 ТЗ, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните неплатени суми по Договор за банков кредит № 000LD-R-115456/13.09.2023г., сключен между страните по делото:

-сумата от 23530,29евро, които са с равностойност 46 021,25 лева, представляваща неплатена главница, ведно със законна лихва считано от 22.05.2025г. до окончателно изплащане на вземането:

-сумата от 880,16евро, които са с равностойност 1 721.45 лева, представляваща договорна лихва за периода 03.10.2024г. - 22.04.2025г.;

-сумата от 67,77евро, които са с равностойност 132.54 лева, представляваща наказателна лихва за периода 03.10.2024г. - 22.04.2025г.:

-сумата от 245,47евро, които са с равностойност 480.09 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 23.04.2025г. - 21.05.2025г.; за които суми е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК по ч.гр.д.

№ 31068/2025г. по описа на Софийски районен съд, 157 състав.

Ищецът твърди, че между страните по делото е сключен Договор за банков кредит № 1

000LD-R-115456/13.09.2023г., въз основа на който Банката е предоставила на Кредитополучателя банков кредит по разплащателна сметка в размер на 50 000.00 (петдесет хиляди) лева за текущи нужди, с краен срок на погасяване 03.09.2033г.

Предоставеният кредит е изцяло усвоен на 13.09.2023г. по сметка с IBAN:

BG******** открита в Банката на името на Кредитополучателя В. В. Ш..

Кредитът е в просрочие, считано от (13.10.2024г. - общо 231 дни към 21.05.2025г. включително. По кредита са просрочени 7 /седем/ вноски по главница.

Договорът е обявен за предсрочно изискуем, считано от 23.04.2025 г. на основание Раздел X „Предсрочна изискусмост". т.10.1 във връзка с т. 10.1.2. б. “а" от Общите условия на „Първа инвестиционна банка“ АД за кредити на физически лица.

Претендират се неплатените суми по процесния договор за кредит.

В законоустановения срок ответникът В. В. Ш. не е подал отговор на исковата молба.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Софийски градски съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

По реда на чл.422, вр.чл.415, вр. чл.417 ГПК, са предявени искове с правно основание чл.430 ТЗ, вр.чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.86 ЗЗД, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК по ч.гр.д. № 31068/2025г. по описа на Софийски районен съд, 157 състав, поради което и съдът намира, че производството е допустимо.

По основателността:

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че искът, с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца процесните суми е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.

По разноските:

2

Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГКТ с решението по установителния иск съдът присъжда направените разноски както в заповедното, така и в исковото производство.

Ищецът е представляван от юрисконсулт, като на основание чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 25 от Наредба за заплащането на правната помощ, следва да се определи възнаграждение в размер на 150евро за юрисконсултско възнаграждение в заповедното и исковото производства.

Ищецът е доказал и разноски в размер на 916,21евро за държавни такси в заповедното и исковото производства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1066,21евро, представляваща направени в заповедното и исковото производства разноски за държавни такси и юрисконсултско възнаграждение.

Предвид гореизложеното и съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по искове предявени по реда на чл.422, вр.чл.415, вр. чл.417 ГПК, от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, с ЕИК:831094393, със седалище и адрес на управление: град София, бул. ********, срещу В. В. Ш., с ЕГН:********** с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ********, че ответникът дължи на ищеца, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, вр. чл.86 ЗЗД, следните неплатени суми по Договор за банков кредит № 000LD-R-115456/13.09.2023г., сключен между страните по делото:

-сумата от 23530,29евро, които са с равностойност 46 021,25 лева, представляваща неплатена главница, ведно със законна лихва считано от 22.05.2025г. до окончателно изплащане на вземането:

-сумата от 880,16евро, които са с равностойност 1 721.45 лева, представляваща договорна лихва за периода 03.10.2024г. - 22.04.2025г.;

-сумата от 67,77евро, които са с равностойност 132.54 лева, представляваща наказателна лихва за периода 03.10.2024г. - 22.04.2025г.:

-сумата от 245,47евро, които са с равностойност 480.09 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 23.04.2025г. - 21.05.2025г.; за които суми е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК по ч.гр.д. № 31068/2025г. по описа на Софийски районен съд, 157 състав.

ОСЪЖДА В. В. Ш., с ЕГН:********** с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ********, да заплати на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, с ЕИК:831094393, със седалище и адрес на управление: град София, бул. ********, сумата от 1066,21евро, представляваща направени в заповедното и исковото производства разноски за държавни такси и 3 юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.

Приложеното към настоящето дело ч.гр.д. № 31068/2025г. по описа на Софийски районен съд, 157 състав, да бъде върнато на съответния състав на СРС, като към делото се приложи и препис от настоящето решение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4