Разпореждане № 227 от 25.02.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 490/2022
- Вид
- Разпореждане № 227
- Подписан
- 25.02.2026
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 227 гр. Варна, 25.02.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20223001000490 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Срещу постановеното по делото решение № 196/07.07.2025 година са постъпили две касационни жалби - касационна жалба входящ № 6157/22.08.2025 година от „Банка ДСК“ АД, представляван от юрисконсулт Х. Д. и касационна жалба входящ № 6353/01.09.2025 година от А. Н. Н., приподписана от адвокат А. М..
Касационната инстанция се е произнесла с разпореждане от 18.02.2026 година и е върнала делото за действия по допълнително администриране на подаден писмен отговор на жалба от А. Н. Н.. Съобразявайки разпореждането, администриращият отговора съд намира, че е необходимо да даде указания на страната да представи в срок, пълномощно, учредяващо представителната власт на адвокат А. М. за приподписване на отговора.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника А. Н. в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе отговора си вх.№226/14.01.2026г. по касационната жалба на БАНКА ДСК АД в съответствие със законовите изисквания, като представи:
- пълномощно за валидно учредена представителна власт на адвокат А. М. с права да подава и подписва книжа по делото, в частност подадения писмен отговор на касационна жалба.
При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок процесуалното действие ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, като постъпилите две въззивни жалби предстои да бъдат изпратени на ВКС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2