Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 425 от 24.03.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 80/2022
Вид
Протокол № 425
Подписан
24.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 425 гр. Сливен, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200080 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:05 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебно дирене.

Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал справки, които са постъпили по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приемат.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилото писмо УРИ 343000-3489/07.03.2022 г. по описа на ОДМВРСливен, ведно с приложеното към него заверено копие на НП № 4758/10.09.2021 г. на Директора на ОДМВР-Сливен, постъпилото писмо рег.

1

№ 441000-1895/02.03.2022 г. по описа на Четвърто РУ-Пловдив, постъпилата Справка изх.№ 4/04.03.2022 г. по описа на „Г.-И.“ ЕООД – Сливен, както и изпратения по пощата от жалбоподателя екземпляр от НП № 4758/10.09.2021 г. на Директора на ОДМВР-Сливен.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Желая НП да отпадне. Два пъти съм идвал до Сливен за делото, което финансово като сума е по-голямо от глобата, която ми е наложена по НП. Моля да отпадне НП. Не съм извършил нарушението, което е описано в НП. Бях с предпазна защитна маска в затвореното пространство на бензиностанцията. Те спряха моя братовчед, който беше свидетел миналия път, аз излязох доброволно с маска от бензиностанцията за да видя какво става. Разбрах, че му съставят акт. Привикаха ме за да съставят и на мен за без маска. В акта написах, че имам възражения и други възражения не съм пускал. Когато тръгвах да влизам в бензиностанцията, патрулният автомобил беше спрян на входа, където автомобилите влизат към самата бензиностанция преди колонките. А когато излизах от бензиностанцията, патрулният автомобил вече беше спрян до входа на затвореното помещение.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,13 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2