Определение № 744 от 26.03.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 604/2024
- Вид
- Определение № 744
- Подписан
- 26.03.2024
- В сила
- 26.03.2024
- Състав
- Костадинка Недкова, Красимир Машев, Николай Марков
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 744 гр. София, 25.03.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Костадинка Недкова
Членове:
Николай Марков
Красимир Машев като разгледа докладваното от Красимир Машев Частно касационно търговско дело № 20248003900604 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 60/20.02.2024 г. по в. т. д. № 8/2024 г. на Пловдивския апелативен съд, 3 търговски състав, с което съдът е уважил предявения от М. Я. М. срещу застрахователното дружество осъдителен иск с правно основание чл. 432 КЗ, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 17000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинените неимуществени вреди при настъпило на 24.11.2019 г. ПТП, което е причинено от В. Х. В. при управление на л. а. „Мерцедес С180“, с рег. № РВ 8801 КХ, ведно със законната лихва върху главницата от 25.06.2020 г. до окончателното ѝ заплащане.
Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното:
Молбата за спиране е основателна.
1
Установява се от данните по настоящото дело, че срещу въззивното решение е подадена в срок редовна касационна жалба. Съгласно чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло сумата от 17000 лв., като постъпването по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от специалистсчетоводител на ВКС на 25.03.2024 г.
При така изяснените факти настоящият съдебен състав достига да правния извод, че са породени процесуалните предпоставки на чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена.
Воден от горното, Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 60/20.02.2024 г. по в. т. д. № 8/2024 г. на Пловдивския апелативен съд, 3 търговски състав, с което съдът е уважил предявения от М. Я. М. срещу „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 432 КЗ, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 17000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинените неимуществени вреди при настъпило на 24.11.2019 г. ПТП, което е причинено от В.Х. В. при управление на л. а. „Мерцедес С180“, с рег. № РВ 8801 КХ, ведно със законната лихва върху главницата от 25.06.2020 г. до окончателното ѝ заплащане.
ПРЕПИС от Определението да се връчи на молителя „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3