Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2773 от 15.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31611/2021
Вид
Протокол № 2773
Подписан
15.03.2022
В сила
15.03.2022
Състав
ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2773 гр. София, 14.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110131611 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:07 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Г. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ХР. Н. Г. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.Д.Г. – уведомен, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 01.03.2022г. молба от третото лице-помагач, към която са приложени изисканите документи.

Д О К Л А Д ВА делото съобразно

1 проекто-доклада обективиран в определение на съда от 19.01.2022г.

АДВ. Р. - Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада. Да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-помагач.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Г.Д.Г. – 79 г., неосъждан, без дела и родствени връзки със страните.

СЪДЪТ

ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 от НК.

Вещото лице обеща да каже истината.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице Г.Д.Г..

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице на въпроси на адв. Р.: Фактурите са осчетоводени.

АДВ. Р. – Нямам други въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

НАМИРА, че вещото лице е отговорило на поставените задачи изчерпателно, конкретно и точно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Г.Д.Г..

Да се издаде РКО на вещото лице Г.Д.Г..

Издаде се РКО на вещото лице.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекто- доклада обективиран в определение на съда от 19.01.2022г., за окончателен.

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора към нея и 2 докладваните в днешното СЗ, писмени доказателства.

АДВ. Р. - Нямам други искания по доказателствата.

С оглед заявеното от страните,

ОПРЕДЕЛИ

НАМИРА, делото за изяснено.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Р. - Моля да постановите решение съобразно доказателствата по делото, като считам, че за част от процесния период е изтекъл предвидения в закона давностен срок, с което задълженията от м.май.2017г. до м.08.2017г. са се погасили по давност, а за останалите има извършено плащане в размер на 1 070.00 лв., за което са представени писмени разписки не оспорени от ищеца считам, че същите са били неправилно осчетоводени в счетоводството на /фирма/, което не е приспаднало тези плащания. Претендирам сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:16 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3