Определение № 113 от 26.10.2024, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 113 гр. гр. Червен бряг, 26.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело № 20244440200252 по описа за 2024 година

Образувано е по искане вх.№ 5190/26.10.2024 г. на прокурор на РП – гр. Плевен за одобрение на протокол за извършено процесуално действие „претърсване и изземване”, осъществено на 25.10.2024 г. в периода от 14:30– 14:40 ч., съставен по пр.пр. № 6936/2024 г. по описа на РП – Плевен, представляващо Досъдебно производство № ЗМ 274/2024 г. по описа на РУ – Червен бряг за извършено престъпление по чл.338, ал. 1 от НК.

В хода на разследването в РУ на МВР гр. Червен бряг била получена оперативна информация, че Г.И.П. от гр.Червен бряг държи в дома си на адрес ........ боеприпаси без да има за това надлежно разрешение.

За установяване на обстоятелството дали в дома му на посочения адрес се съхраняват огнестрелни оръжия и/или боеприпаси за тях е извършено претърсване и изземване при условията на неотложност. При условията на неотложност разследващ полицай ........ на 25.10.2024г. от 08:10ч, до 10:40ч. извършил претърсване и изземване в имот на адрес с ........*' № ......., обитаван от Г.И.П., при което били намерени и иззети боеприпаси и огнестрелни оръжия.

Във връзка с това били предприети действия по извършване на претърсвания и изземвания при условията на неотложност и в други имоти на ....... от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.

......., ЕГН **********.

При условията на неотложност разследващ полицай ........ на 25.10.2024г. от 14:30– 14:40 ч., извършил претърсване и изземване в имот на адрес в ........, при което не били намерени и иззети вещи.

Към искането е приложен оригинал на протокол за претърсване и изземване – 2 броя: оригинал 3 листа и ксерокопие, както и предложение от водещият разследването – 1 лист, както и заверено ксерокопие от уведомление за образувано наказателно производство – 1 лист, по пр.пр. № 6936/2024 г. по описа на РП – Плевен, представляващо Досъдебно производство № ЗМ 274/2024 г. по описа на РУ – Червен бряг.

След като разгледа молбата и приложения към нея протокол за претърсване и изземване, 1 съдът установи следното: Съгласно разпоредбата на чл. 161, ал.1 от НПК компетентен да даде разрешение, съответно да одобри последващо, извършено неотложно процесуално следствено действие на досъдебното производство е съответния първоинстанционен съд или съдът на територията на който е извършено действието. В случая се касае за престъпление по чл.167, ал.2 от НК извършено в района на гр. Червен бряг, което като първа инстанция съобразно правилата на чл.35 от НПК е подсъдно на районния съд, неотложното процесуално-следствено действие е извършено в гр. Червен бряг, като досъдебното производство е образувано и се води от РП – Плевен, поради което Червенобрежкият районен съд е компетентния първоинстанционен съд.

Искането за одобряване на извършено процесуално – следствено действие е направено от лицето по чл.161, ал.2 от НПК – съответния прокурор от РП – Плевен.

Искането е допустимо и основателно. Направено е в рамките на 24-часов срок, визиран в разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК.

Налице са законовите предпоставки, установени в чл. 161, ал. 2 НПК.

Видно от протокола за претърсване и изземване, същото е осъществено на 25.10.2024 г. по досъдебно производството по описа на Районна прокуратура – Плевен в часови граници от 14:30– 14:40 ч., в имот на адрес в ........, при което не били намерени и иззети вещи.

Претърсването е извършено при обстоятелства, обуславящи неотложност на случая и непосредствено след получаване на информация за съхранение на боеприпаси без надлежно разрешение от ст. разследващ полицай при РУ – Червен бряг – .........

При тези обстоятелства органите на досъдебното производство не са имали фактическата възможност да поискат разрешение от съда за извършването му, защото по–късното му провеждане би създало опасност за неговата безрезултатност, поради евентуално преместване или укриване на вещите. Извършеното при тези условия претърсване и изземване се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата по делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 161, ал.2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА протокол за претърсване и изземване на четири листа по пр.пр. № 6936/2024 г. по описа на РП – Плевен, представляващо Досъдебно производство № ЗМ 274/2024 г. по описа на РУ – Червен бряг за извършено престъпление по чл.338, ал. 1 от НК, по искане вх.

№ 5190/26.10.2024 г. на прокурор от РП – гр. Плевен за одобрение на протокол за извършено процесуално действие „претърсване и изземване”, осъществено на 25.10.2024 г. в часови граници от 14:30– 14:40 ч., в имот на адрес в ........, при което не били намерени и иззети вещи.

Протокола за извършеното процесуално следствено действие в оригинал да се върне на РППлевен за прилагане по пр.пр. № 6936/2024 г. по описа на РП – Плевен, представляващо Досъдебно производство № ЗМ 274/2024 г. по описа на РУ – Червен бряг.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

2

Екземпляр от Определението на Съда да се предостави на органите на досъдебното производство за прилагане към пр.пр. № 6936/2024 г. по описа на РП – Плевен, представляващо Досъдебно производство № ЗМ 274/2024 г. по описа на РУ – Червен бряг.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3