Определение № 50131 от 05.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50131 гр. София, 05.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110140207 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П.. - Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител Ф., адрес: гр. София, ул. “Ястребец” 235, първоначално предявена срещу Постъпила е искова молба от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от П.. - Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител юрисконсулт Ф., адрес: гр. София, ул. “Ястребец” 23 Б, срещу И. С. К., ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж.к. Л...

Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими. Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на ищцовата страна.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2026 г. от 11:10 часа, за които дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА „НЕЛБО“ АД, ЕИК 175367099като подпомагаща страна на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач, до съдебното заседание да представи всички относими документи, посочени в исковата молба.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Производството е образувано по искова молба на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, срещу И. С. К., ЕГН: **********, с която се иска на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумите 5 228,39 лева - главница, представляваща стойност на доставена, но незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. Л.., абонатен номер 137872, за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г.; 940,04 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.08.2023 г. до 13.06.2025 г.; 17,73 лева – главница за услугата дялово разпределение за периода от 01.06.2023 г. до 30.04.2024 г.; 5,46 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 13.06.2025 г.; Ведно със законната лихва върху главниците, считано от 18.06.2025 г. до окончателното изплащане на сумите.

1

Ищецът твърди, че ответникът И. С. К. е бил собственик на топлоснабдения имот до 13.04.2023 г., а след тази дата – вещен ползвател до края на процесния период (30.04.2024 г.), и на това основание е клиент на топлинна енергия по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ). Сочи се, че продажбата на топлинна енергия се осъществява при публично известни Общи условия, одобрени от КЕВР, които имат силата на договор между страните. Ищецът посочва, че разпределението на топлинна енергия в сградата - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение от фирма „НЕЛБО“ АД.

Сумите за топлинна енергия са начислявани по прогнозни месечни вноски, а след края на всеки отоплителен сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите, съгласно Наредба № 16-334/2007 г. Ищецът твърди, че ответникът е използвал доставената енергия през исковия период, но не е заплатил дължимите суми. Представено е заявление за заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 36204/2025 г. на СРС, 168 състав, по което съдът е дал указания за предявяване на иск. Ето защо моли за уважаване на исковете. Претендира разноски. Представя писмени доказателства.Препис от исковата молба е връчен на ответника, но в срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 като са предявени по реда на чл. 422 ГПК.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:

УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства: по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните; по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й именно на ищеца; по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава.

Във връзка с възражението за изтекла погасителна давност следва да установи обстоятелства водещи до спиране и прекъсване на давността.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ обстоятелствата, че до процесния недвижим имот е доставена топлинна енергия на в количеството и на стойността посочени от ищеца.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания за първото по делото открито съдебно заседание.

НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

2

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3