Споразумение № 113 от 18.10.2024, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Ихтиман, 18.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно дело от общ характер № 20241840200602 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РП - САМОКОВ, ТО - ИХТИМАН, редовно уведомени, се явява прокурор Недялков.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. В., редовно призован, доведен от органите на ОЗ – Охрана, се явява лично.

В залата се явява адв. С. Д. – защитник на обвиняемия, с пълномощно по досъдебното производство.

Становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

М. Н. В. - ЕГН **********,

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 1 и чл. 115 от НПК и задълженията му в производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата и задълженията си.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме доказателствени искания. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Г-н В. изрази дълбоко съжаление за извършеното от него деяние. Разяснено му е, че споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Д.: Считам, че така постигнатото споразумение с представителя на държавното обвинение не противоречи на закона и морала. Касае се за неосъждано лице на изключително млада възраст. Считам, че наказанието, ако бъде одобрено споразумението, би постигнало целите на наказателната превенция.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ГО ЗАПИТА разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

Съдът с оглед заявеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 18.10.2024г. в град Ихтиман по предложение на адв. С. Д. от Б.ка адвокатска колегия- упълномощен защитник на обвиняемия М. Н. В., се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

К. Н. – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ Досъдебно производство № 147/2024год. по описа на РУ Костенец, пр.пр №

1662/2024год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман от една страна и от друга,

Адв. С. Д. от Б.ка АК, упълномощен защитник на обвиняемия М. Н. В. и М. Н. В., ЕГН ********** обвиняем по Досъдебно производство № 147/2024год. по описа на РУ Костенец, пр.пр № 1662/2024год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман,

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по Досъдебно производство № 147/2024год. по описа на РУ Костенец, пр.пр № 1662/2024год. по описа на РП-Самоков, ТОИхтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2.Повдигнатото срещу М. Н. В., обвинение е по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.

7, вр.ал.1 от НК.

3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т. 7, вр.ал.1 от НК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият М.

Н. В., ЕГН **********,

2.Страните постигат съгласие, че:

3

Обвиняемият М. Н. В., ЕГН **********, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато обвинение, както следва: За това, че на 14.10.2024г. на Първокласен път I-8, в района на км. 137+800, землището на община К., област С., противозаконно е подпомогнал, като е транспортирал чужденци от марокански произход да преминават в страната в нарушение на закона / чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета…” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с рег. № ******* извършено е по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 7 (седем) лица: и е съпроводено с неподчинение спрямо орган на власт - като не е изпълнил разпореждане за спиране на полицай А. А. М. и полицай Д. А. С. от РУ на МВР Костенец, шофирал е с висока скорост и се е опитал да избяга ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т. 7, вр.ал.1 от НК.

3.Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на обвиняемия М. Н. В., ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т. 7, вр.ал.1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години.

Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което обвиняемият М. Н. В., е бил задържан по настоящото дело, а именно от 15.10.2024г. до датата на одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което чл. 281, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

4. Мярка за неотклонение.

С Постановление от 15.10.2024г. спрямо обв. М. Н. В., е взета МНО „Задържане под стража“.

5. Веществени доказателства

4

– лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с рег. № ******* оценен на 3600 да се върне на правоимащия - М. О. Б., ЕГН ********** от гр. Б.

Разпечатката съдържа 60 от 105 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2c253272-fd56-4182-ae13-cf4120aae181