Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 577 от 02.11.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 398/2023
Вид
Определение № 577
Подписан
02.11.2023
В сила
02.11.2023
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Гергана Огнянова Симеонова, Мартин Цветанов Сандулов

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 577 гр. Сливен, 01.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Гергана Огн. Симеонова като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно частно гражданско дело № 20232200500398 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба против разпореждане № 834/13.09.2023г. по гр.д. № 20232210100348 по описа за 2023г. на КРС, в частта, с която е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

След извършената проверка, въззивният съд констатира, че частната жалба е била нередовна, тъй като първоинстанционният съд, чрез който тя се подава и който е длъжен да изпълни процедурата по чл. 275 ал. 2, вр. чл.

262, във вр. чл. 260 и чл. 261 от ГПК преди да я изпрати заедно с делото на въззивната инстанция, не е събрал изцяло дължимата държавна такса.

Към частната жалба е приложена вносна бележка за внесена д.т. в размер на 13, 81 лв., въз основа на разпореждане №909 от 03.10.2023г. на КРС. Дължимата за това производство държавна такса по Тарифа за държавните такси към ГПК е тази по т. 19 – в размер на 15 лв.

Ето защо производството пред въззивния съд следва да се прекрати, а делото – да се върне на КРС за осъществяване на процедурата по чл. 262 ал.

1 вр. чл. 261 т. 4 от ГПК, който да остави без движение частната жалба и даде съответните указания за довнасяне на дължимата д.т. от частния жалбоподател, като го предупреди за последиците от неизпълнението.

След изтичане на срока следва или да приложи разпоредбата на чл. 275 ал. 2 вр. чл. 262 ал. 2 от ГПК или да изпрати делото на въззивната 1 инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия по редовната частна жалба.

Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 398/2023г. на СлОС.

ВРЪЩА гр.д. № 20232210100348 по описа за 2023г. на КРС на районен съд – Котел за осъществяване на процедурата по чл. 275 ал. 2 вр. чл. 262 от ГПК за отстраняване нередовността на частната жалба, съобразно горните мотиви.

След приключването й, делото да се изпрати на СлОС за разглеждане на редовната частна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2