Протокол № 897 от 18.12.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 897 гр. Смолян, 15.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20235440100410 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „**“ ЕООД, редовно призовано, се явява процесуалният представител адв. В..

ОТВЕТНИКЪТ К. Т. З. , редовно призован, не се явява. За него процесуалният му представител адв. М..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К., редовно призована, налице.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. В. – Да се изслуша вещото лице.

АДВ. М. – Също моля да се изслуша вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Е. К. К. – ***г., българка, б.гр., неосъждана, неомъжена, без родство и дела.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам заключението си. Изчислила съм лихвата за период, както съм посочила в таблицата в колона 2, считано пет дни след датата на издаване на фактурата. Не съм взела предвид ако З. би получил фактурата в по-късен момент, тъй като за фактурата е важна датата на данъчното събитие и съгласно 1 договора е в пет дневен срок от издаване на фактурата.

АДВ. В. – Моля да се приеме заключението на вещото лице като доказателство по делото.

АДВ. М. – Формално възразявам по заключението на вещото лице Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Е. К., на която да се изплатят 400,00 лева от внесения депозит.

АДВ. В. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. В протокола от минало съдебно заседание е вписано искане на колегата за представяне на изпълнителен лист срещу „**“ ЕООД, но няма разпореждане в тази връзка, то представям на съда с препис за ответната страна изпълнителен лист от 29.05.2018 г. издаден срещу „**“ ЕООД в полза на „**“ ЕООД, както и запорно съобщение № 32416/17.07.2023 г. на ЧСИ С. Я. на база, на което е вписан запор на дружествени дялове в „**“ ЕООД в полза на „**“ ЕООД. Същите показват, че взаимоотношенията със „**“ ЕООД са различни от процесуалните в хода на този процес, като вземането към настоящия момент от „**“ ЕООД е неудовлетворено.

АДВ. М. – Може ли колегата да уточни така представения изпълнителен лист кой договор касае?

АДВ. В. – Представеният днес изпълнителен лист касае договор за наем на строително оборудване № ДХД 3520 от 25.04.2017 г. сключен между „**“ ЕООД и „**“ ЕООД, който се съдържа и в кориците на делото и вземането е въз основа на така сключения договор за наем.

АДВ. М. – Тъй като тези документи се представят по мои искане, не възразявам да се приемат. Представям на вашето внимание имейл получен от З. на 04.12.2017 г. към който имейл е приложено напомнително писмо като видно от същото ще видите, че се посочва само една фактура за сумата 372,46 лева. Представям и още един имейл от 26.03.2018 г., където вече изведнъж сумата от 372,46 лева скача на процесната сума 1794,65 лева. В тази връзка беше и въпроса към вещото лице ако беше получил фактурите З.. Искането ми е да приемете тези две писма, тъй като считам, че са относими. След като се произнесете по това искане, считам делото за изяснено от фактическа страна и моля за ход по същество. Претендираме за разноски, съобразно списък с разноски, който представям.

АДВ. В. – Не възразявам да се приемат като доказателства, считам, че тези имейли са част от развитието на процесните взаимоотношение и формиране на задълженията. Представям с списък с разноски.

Съдът намира, че следва да се приемат представените доказателства, като съдът 2 ще обсъжда същите по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от страните в днешно съдебно заседание – копия от имейл от 26.03.2018 г., ведно със справка за платени и неплатени фактури и депозити, имейл от 04.12.2017 г., ведно с напомнително писмо, копия от изпълнителен лист от 29.05.2018 г. и запорно съобщение № 32416 от 17.07.2023 г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. В. – Моля да уважите исковата ми претенция както е заявена с исковата молба. Считам, че в хода на производството безспорно се установи дължимост на задълженията. Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки, като моля да се произнесете с осъдителен диспозитив за съдебните разноски.

АДВ. М. – Моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите предявените искове като неоснователни, недоказани и погасени по давност.

Претендираме за разноски, които моля да присъдите. Моля за срок за представяне на писмена защита.

Съдът дава възможност на страните за писмени защити в срок до 29.12.2023 г. включително.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение 15.01.2024 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13,20 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3