Протокол № 18935 от 23.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18935 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20211110169979 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. П. Г. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Т., с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ Т. Ю. Г. - редовно призована, не се явява, за нея адвокат П., с пълномощно по делото.

А“СП“- Д“СП Младост“ – редовно уведомени, не изпращат А“СП“ Д“СП Красно село“ – редовно уведомени, представител. не изпращат

Адв. Т. – да се даде ход на делото.

Адв. П. – да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА предмета на делото описан в определение № 25299 от 28.

09. 2022 година, който е съобщен на страните.

Разпределя доказателствената тежест, както е указва в определението.

Безспорно, е че страните имат един непълнолетен син Д.ОВ Г., който живее с баща си и са във фактическа раздяла. Всяка страна е длъжна докаже твърденията в обстоятелства в депозираните молбите СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от Д“СП Сандански“ от 10. 11. 2022 година, с което ни уведомяват, че не могат да изготвят доклад, защото не могат да се свържат с ответника

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 21.10.2022 година от Д“СП Младост“ след среща с ищеца и непълнолетния

ДОКЛАДВА писмо от 17. 10. 2022 година от НАП СОФИЯ Адв. Т. - Поддържаме молбата. Моля да бъде прекратен брака по вина на ответницата. Претендираме родителските права да се присъдят на бащата.

Моля за изслушване на един свидетел, това е по- големият син, който е пълнолетен за датата на следващото съдебно заседание. Той ще установява отношенията на майката, че е напуснала дома и от тогава бащата полага изцяло грижи за непълнолетния син. Обсъждали сме вариант за споразумение, но поставиха определени условия, които не могат да се изпълнят, като поради тази причина не беше постигнато такова. Имаме нагласа за споразумение, ако родителските права се дадат на бащата, който от повече от две години се грижи за детето. Има доходи и родителски капацитет, поради това би могло да се постигне при тези условия.

ИЩЕЦЪТ – поддържам молбата за развод. Нямаме спор за прекратяване на брака. Съпругата ми не съм я виждал от две години, тя не присъства в живота ни, не е на територията на България.

Адв.П.- поддържаме становището както е посочено в отговора, готови сме за споразумение. В молбата има телефон и имейл, на който ако ответната страна иска да се водят такива разговори, да се свържат с нас. Правил съм два опита да се свържа с процесуалния представител, това беше края на 08 м. началото на 09 м., но не успях. Поради тази причина не са водени разговори за сключване на такова. Ние сме готови да се проведат разговори. Затова, ако прецените, моля да отложите делото. Ако ответната страна е съгласна да се 2 отложи делото, за да се даде възможност за разговори за споразумение. Ако не са съгласни, процесът продължава.

Адв. Т.- съгласни сме на споразумение, но не разделяне на имущество и финансови условия.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ДОКЛАДА за окончателен.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ на ответната страна ще се произнесе в следващото съдебно заседание.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за постигане на споразумение за доброволно уреждане на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 13. 12. 2022 година от 12,15 часа , за която дата страните уведомени.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА

УКАЗВА, че ако не се постигне такава, следва да се явят лично за изслушване при условията на чл. 59 ал. 6 СК.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 09, 42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3