Протокол № 509 от 21.10.2026, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 509 гр. Б., 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Цв. Т. А. при участието на секретаря Т. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело № 20261810104276 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ С. Г. М. – ред.пр., не се явява. За нея се явява адвокат Г. Д. от САК, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. В. М. – ред.пр., се явява лично.

Съдът удостоверява самоличността на ответника Г. В. М., с представената лична карта № *, издадена на * година от МВР-София област.

Връща личната карта на ответника.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. В. М.: Да се гледа делото, нали затова съм тук.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва писмо № 12848 от 01.10.2026 година от Началника на Ру-Б., с което приложено, изпращат заверени ксерокопия на събраните до момента материали по преписка № 246000-6654/2026 г. по описа на РУ Б., касаеща ГД № 20261810104276/2026 г. на Районен съд Б..

А Д В . Д . : Поддържам молбата за защита. Допуснат ни е свидетел, но доверителката ми не иска да се разпитва, тъй като ние сме посочили в молбата единият от синовете на страните, но тя не иска да го ангажираме и днес не можа да дойде. Отказваме се от свидетеля. Да се приеме преписката от Районното управление и писмените доказателства. Нямаме други искания.

ОТВЕТНИКЪТ Г. В. М.: Има някои точки, които ги оспорвам. Има някои неверни данни. Неверни са, защото казва, че масово съм я тормозил и, че си е съсипала живота с мен, защото не е доказано това състояние. Тя, където е поискала там е отишла, вяска година е на екскурзии по чужбина без да ме уведомява къде ще 1 ходи, колко ще струва, а пък аз съм я тормозил. Тя ми е изневерявала многократно. На 09.08. се скарахме с нея без физическа сила. В живота си 45 години не съм пипнал с пръст, а пише, че с юмруци. Не съм се опитал да я ударя, защото не съм бил до нея.

Ние се карахме, защото я хванах в изневяра и й го казвах и тя се съгласяваше, а на другия ден беше друго. Хванах я точно в изневяра и затова се карахме. Ние сме разделени, тя си живее в семейното жилище аз живея на „Зелин“ на квартира, защото ме изгониха от семейното жилище. Обажда ми се по телефона да отидем да пием кафе в кафето при църквата и да говорим. Аз и казах, че няма какво да говорим, отидох, където живеят и тя стоеше на улицата с папки от г-н Д.. Отидохме в заведението и вика Жоро Д. каза, че ще ни разведе без да плащаш нищо, само се разпиши. Аз казах, че не искам да се развеждам бутнах я и папките паднаха. Синът, неговият познат на адвокат Д. ме удари малко, ама малко и аз ударих шишетата там с безалкохолното.

Синът ми се обади да идват от полицията и да ме прибират. Аз съм на 75 години.

Каквото иска, развеждаме се.

АДВ.Д.: Съгласен съм да спрем производството по общо съгласие на страните.

ОТВЕТНИКЪТ Г. В. М.: Съгласен съм да спрем делото. Съгласен съм и за развода.

Съдът след като изслуша страните

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК СПИРА производството по гр. дело 4276/2026 година по описа на РС-Б. по общо съгласие на страните изразено в днешното съдебно заседание.

УКАЗВА на страните, че ако в 6-месечен срок от днес нито една от тях не подаде молба за възобновяване на производството по делото същото ще бъде прекратено и заповедта за защита обезсилена.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от днес за страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

Секретар: _______________________

2