Споразумение № 27 от 16.12.2020, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Плевен , 16.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Иван Н. Радковски

Евгения М. Русева

Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Н. Радковски Наказателно дело от общ характер № 20204400200663 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Анна Баракова.

ПРОКУРОРЪТ: Представям разпореждане на изпълняващият функцията административен ръководител на ОП –Плевен, видно от което съм упълномощена да представлявам ОП –Плевен в настоящото дело.

ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К., редовно призована, се явява лично и с адвокат П.Е. от АК – Плевен, редовно упълномощен.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т., редовно призована, се явява лично и с адвокат З.М. от АК – Плевен, служебен защитник.

ПОСТРАДАЛАТА А.М.К., редовно призована , не се явява.

Явява се Т.Д.И. – дядо на подсъдимата Г. М. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото.

1

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

ПОДСЪДИМИТЕ:

СНЕ

САМОЛИЧНОСТТА

НА

ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К. – родена на 26.08.1984 г. в гр.Тутракан, живее в с.***, обл.Варна, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********;

ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от осем дни.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т. – родена на *** г. в Република Чехия, живее в с.Аспарухово, общ.Левски, ул.“Родопи“ № 12, българска гражданка, с начално образование, ученичка, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********;

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от осем дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

АДВ. Е.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВ.М.: Не правя отводи. Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Не правя отводи. Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Не правя отводи. Нямам доказателствени искания.

Председателят ДОКЛАДВА постъпило в ОС - гр.Плевен споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Иво Йолов – прокурор при Окръжна прокуратура - Плевен, подсъдимата Г. Г. К. и нейния защитник адвокат П.Е. от АК – Плевен и подсъдимата Г. М. Т. и нейния защитник адвокат З.М. от АК – Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение за решаване на делото с наблюдаващия пркокурор, което поддържам. Моля да одобрите споразумението, тъй като то не противоречи на закона и морала. Единствено с колегата Йолов обсъдихме, че е допусната непълнота при определяне на наказанието по отношение на Г.К. за извършеното от същата престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, като искам да кажа, че по отношение на това престъпление се предвижда и кумулативно наказание „Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“. Моля да приемете, че волята на страните при сключване на споразумението н ОСНОВАНИЕ ЧЛ.55, АЛ.3 ВР. АЛ.1, Т.1 от НК е по отношение на подсъдимата Г.К. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което се предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

АДВ. Е.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Съгласни сме с допулнението, направено от представителя на ОП – 3

Плевен.

АДВ.М.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Съгласни сме с допулнението, направено от представителя на ОП – Плевен.

ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Съгласна съм с така исканата промяна от прокурора.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Съгласна съм с така исканата промяна от прокурора.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запита подсъдимите Г. Г. К. и Г. М. Т. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДСЪДИМАТА Г. Г. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМАТА Г. М. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, заедно с предложеното от представителя на ОП – Плевен допълнение, по което страните изразиха своето съгласие, изразяващо се в това, че на подсъдимата Г.К. следва да бъде наложено наказание за извършено наказание за извършено престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 и т.3 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, като не бъде налагана и кумулативно предвидената санкция „Глоба“ за извършеното 4 деяние по този текст от НК, поради което:

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумението, както следва:

Днес 16.12.2020г. в съдебно заседание по НОХД № 663/2020г. е представено псоразумение, постигнато между ОП – Плевен, представлявана от прокурор Иво Йолов и

- адв.г-н З.М. - АК-Плевен, в качеството му на служебен защитник на подсъдимата Г. М. Т.: