Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 453 от 29.09.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 3782/2023
Вид
Споразумение № 453
Подписан
29.09.2023
В сила
29.09.2023
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 453 гр. Бургас, 29.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА и прокурора А. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120203782 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..

Обвиняемият К. А. О., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. В. В., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

К. А. О. - ЕГН **********, *.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. В.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца и чрез налагането им ще се постигнат целите на закона.

Моля да се допълни по т. 5.1. да бъде добавено - ведно със сиво-черен пластмасов гръб, находящ се в РП Бургас.

АДВ. В.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Съгласна съм с допълнението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът предлага на страните промени в представеното споразумение в частта относно определеното наказание, тъй като намира, че така предложените параметри не съответстват на закона и морала. Действително, обвиняемият не е осъждан и е съдействал за разкриване 2 на обективната истина по делото. Следва обаче да се отчете, че се касае за двадесет и трима чужди граждани, които са били подпомогнати да преминат през страната, което значително надхвърля минимално необходимото за реализиране на квалифицирания състав на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 5 от НК. На следващо място, начинът по който са били превозвани чуждите граждани- в товарния отсек на товарен автомобил, безспорно е създал опасност за живота и здравето им. Може да се посочи като отегчаващо обстоятелство и наличието на три квалифицирани признака- по т. 1, т. 4 и т. 5, от състава на престъплението, при неговото осъществяване.

Поради изложеното, съдът предлага на страните наказанието да бъде определено по реда на чл. 54 от НК, а именно- „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от 4 / ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени.

АДВ. В.: Съгласна съм с предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А. П. - прокурор при Районна прокуратура - гр .Бургас, ОБВИНЯЕМ: К. А. О. - ЕГН **********, * .

ЗАЩИТНИК: адв. В. В..

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за побързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

3

1. Относно деянието:

I.I. Обвиняемият К. А. О., се признава за виновен в това, че на 31.03.2022 година, в гр.Бургас, на главен път Е-87, в посока гр.Созопол към гр.Бургас, в близост до КПП-3, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превози 23 /двадесет и три/ лица - всичките граждани на Афганистан, а именно:

1. *

2. *

3. *

4. *

5. *

6. *

7. *

8. *

9. *

10. *

11. *

12. *

13. *

14. *

15. *