Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 375 от 17.05.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 488/2023
Вид
Разпореждане № 375
Подписан
17.05.2023
В сила
17.05.2023
Състав
Милена Каменова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 375 гр. Благоевград, 17.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20231200500488 по описа за 2023 година

Производството пред Окръжен съд – Благоевград е образувано по въззивна жалба с вх. № 2881/27.03.2023 г., подадена от Р. Л. Ш., ЕГН **********, чрез адв. А. А., със съдебен адрес гр. Благоевград, ул. „***“ № 6, против Решение № 66/01.03.2023 г., постановено по гр. д. № 667/2022 г. по описа на РС – гр. П.

С въззивната жалба се иска от въззивния съд да постанови решение, с което да бъде отменено обжалваното решение на първоинстанционния съд като неправилно, незаконосъобразно и необосновано и да отхвърли предявения иск с правно основание чл. 124 от ГПК.

След проверка редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 2 от ГПК, тъй като не е представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на подписалия въззивната жалба адвокат.

Поради това, на основание чл. 267, ал.1, във вр. с чл. 262, ал.1, вр. с чл.

261, т. 4 от ГПК, подадената въззивна жалба следва да се остави без движение.

Необходимо е да се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в деловодството на Окръжен съд – Благоевград пълномощно, удостоверяващо представителната власт на подписалия въззивната жалба адвокат и да потвърди извършените до този момент процесуални действия от адв. А..

1

Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната, а въззивното дело ще бъде прекратено.

Воден от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 2881/27.03.2023 г., подадена от Р. Л. Ш., ЕГН **********, чрез адв. А. А., със съдебен адрес гр.

Благоевград, ул. „***“ № 6, против Решение № 66/01.03.2023 г., постановено по гр. д. № 667/2022 г. по описа на РС – гр. П.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането, а именно да представи в деловодството на Окръжен съд – Благоевград пълномощно, удостоверяващо представителната власт на подписалия въззивната жалба адвокат, както и да потвърди извършените до този момент процесуални действия от адв. А..

В противен случай, въззивната жалба ще бъде върната, а делото ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2