Определение № 399 от 03.05.2019, Районен съд - Ботевград

П Р О Т О К О Л

03.05.2019 година Град Ботевград

Ботевградски районен съд

ІІІ-ти състав

На трети май Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА

Секретар Ива Тодорова

Прокурор

Сложи на разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГРЕБЕНАРОВА НАД № 734 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11,45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ц.П.И. чрез адв. И. – р.пр., не се явява и не се представлява

ЗА

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА И. А. „А. А.“ – С. - ред.пр., не се явява представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ

Р.Б.А. – ред.пр., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.М.Г. – ред., пр., се явява.

БРП

– ред.пр., не изпраща представител.

АДВ. И.И. – р.пр., не се явява

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Г.М.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

СВИДЕТЕЛЯ

Г.М.Г. – на 56 год., неосъждан, без родство с жалбоподателя СВИДЕТЕЛЯТ се предупреждава за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината

РАЗПИТ НА СВ. Г.М.Г.: На 28.09.2018година около

20,20 ч. в гр.С. на КПП В. в посока изхода за гр. П. с колегата Р.Б. бяхме на смяна. Спряхме въпросният автомобил „С.“, с рег. номер посочен в акта и прикачено полуремарке на фирма „С.“ ЕООД управляван от жалбоподателя. При проверката водач извършваше превоз на бял бор, с автомобил, който не беше укрепен. Автомобилът не е пригоден за този вид превоз съгласно Наредба № 7/2018г. на Министерството на транспорта. Като това може да бъде разпиляно по платното и да създаде опасност за движението, за което колегата състави въпросния акт. Нарушението е в района на КПП В., на АМ „Т.“.

Съдът констатира във връзка с показанията на свидетеля и отразената фактическа обстановка в НП № **-*******/07.11.2018г. и АУАН №******/28.09.2018г., че деянието е извършено в района на гр.С.,

КПП В. посока изход от гр. С. при което разглеждането на спора е в юрисдикцията на Софийски районен съд. С оглед разпоредбата на чл. 59, ал.1 от ЗАНН, която предвижда, че наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, намира, че съгласно правилата на местната подсъдност, производство по делото следва да бъде прекратено и бъде изпратено за разглеждане в Софийски районен съд по компетентност и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАД № 734/2018 година по описа на Районен съд - Ботевград и изпраща делото на Районен съд – С., за разглеждане по компетентност.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11,55 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: