Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2284 от 24.09.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2138/2023
Вид
Определение № 2284
Подписан
24.09.2023
В сила
24.09.2023
Състав
Иво Дачев, Асен Воденичаров, Мария Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.167, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.170 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2284 гр. София, 18.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20231000502138 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 122 от ГПК.

С определение № 9285 от 01.08.2023 год., постановено по гр.д. № 8307/23 год., Софийски градски съд на основание чл.118, ал.2 от ГПК е прекратил производството по делото и е повдигнал препирня за подсъдност пред Софийски апелативен съд кой съд – Софийски районен съд или Софийски градски съд е компетентен да разгледа делото.

Софийският апелативен съд намира следното:

Производството по делото е образувано въз основа на субективно и обективно съединени искове с правно основание чл.33, ал.2 от ЗС и чл.26, ал.2, пр. четвърто ЗЗД, вр. чл.167, ал.3 и чл.170 от ЗЗД. В исковата си молба ищеца изрично е посочил,че претенцията му касае единствено разпореждането с 1/3 идеална час от поземления имот с идентификатор № ***.

Тъй като несъмнено се касае за облигационни претенции, то цената на предявените искове следва да се определи на основание чл.69, ал.1, т.4 от ГПК. Видно е от представените по делото доказателства, че данъчната оценка на процесния имот е 1 944.80 лева, а на една трета от него – съответно 648.30 лева.

Поради изложеното, по правилата на родовата подсъдност компетентен да разгледа делото е Софийския районен съд.

По изложените съображения и на основание чл. 122 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по предявените от В. К. Л. срещу И. И. И., К. Д. П., В. Н.

П. и „Централна кооперативна банка“ АД искове с правно основание чл. чл.33, ал.2 от ЗС и 1 чл.26, ал.2, пр. четвърто ЗЗД, вр. чл.167, ал.3 и чл.170 от ЗЗД е СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, на който съд делото да се изпрати.

Копие от определението да се изплати на СГС за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2