Определение № 2284 от 24.09.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2138/2023
- Вид
- Определение № 2284
- Подписан
- 24.09.2023
- В сила
- 24.09.2023
- Състав
- Иво Дачев, Асен Воденичаров, Мария Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.167, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.170 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2284 гр. София, 18.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иво Дачев
Членове:
Мария Георгиева
Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20231000502138 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 122 от ГПК.
С определение № 9285 от 01.08.2023 год., постановено по гр.д. № 8307/23 год., Софийски градски съд на основание чл.118, ал.2 от ГПК е прекратил производството по делото и е повдигнал препирня за подсъдност пред Софийски апелативен съд кой съд – Софийски районен съд или Софийски градски съд е компетентен да разгледа делото.
Софийският апелативен съд намира следното:
Производството по делото е образувано въз основа на субективно и обективно съединени искове с правно основание чл.33, ал.2 от ЗС и чл.26, ал.2, пр. четвърто ЗЗД, вр. чл.167, ал.3 и чл.170 от ЗЗД. В исковата си молба ищеца изрично е посочил,че претенцията му касае единствено разпореждането с 1/3 идеална час от поземления имот с идентификатор № ***.
Тъй като несъмнено се касае за облигационни претенции, то цената на предявените искове следва да се определи на основание чл.69, ал.1, т.4 от ГПК. Видно е от представените по делото доказателства, че данъчната оценка на процесния имот е 1 944.80 лева, а на една трета от него – съответно 648.30 лева.
Поради изложеното, по правилата на родовата подсъдност компетентен да разгледа делото е Софийския районен съд.
По изложените съображения и на основание чл. 122 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по предявените от В. К. Л. срещу И. И. И., К. Д. П., В. Н.
П. и „Централна кооперативна банка“ АД искове с правно основание чл. чл.33, ал.2 от ЗС и 1 чл.26, ал.2, пр. четвърто ЗЗД, вр. чл.167, ал.3 и чл.170 от ЗЗД е СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, на който съд делото да се изпрати.
Копие от определението да се изплати на СГС за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2