Протокол № 399 от 23.12.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 399 гр. София, 20.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Татяна Костадинова при участието на секретаря Йорданка В. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело № 20211100901545 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С.Г.П. – редовно призован – се представлява от прок. Стоев ОТВЕТНИКЪТ С.**** ЕООД – редовно призован – се представлява от особен представител Б..

СЪДЪТ

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОК. СТОЕВ: Нямам възражения по проекта за доклад . Нямам доказателствени искания.

АДВ. Б.: Нямам възражения по проекта за доклад . Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 14.10.2021 г.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРОК. СТОЕВ: Моля да уважите иска и да прекратите дружеството.

АДВ. Б.: Поддържам отговора, който съм дал, няма назначен управител повече от 3 месеца. Не намерих доказателства дали има наследници, но предоставям на съда.

След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:

1

Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.

С доклада на делото е отделено като общоизвестно, че като управител на дружеството е вписан В.С.П., за когото е служебно известно, че е починал на 06.04.2017 г. Следователно, независимо от наличието на формално вписване на управител ответното дружество фактически няма законен представител за период, по-дълъг от три месеца. Това обстоятелство не се променя от факта, че дружеството е еднолично, тъй като едноличен собственик отново е починалото лице. Същевременно по отношение на ответника не се е реализирало друго прекратително основание, в частност не може да се приеме, че дружеството е прекратено със смъртта на едноличния собственик, тъй като това не е обстоятелство, признато еднозначно от съдебната практика, като ex lege прекратително основание /виж тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСTК на ВКС/.

Въз основа на изложеното СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството по чл. 155, т. 3 ТЗ, поради което Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество С.**** ЕООД, ЕИК *****.

ОСЪЖДА С.**** ЕООД, ЕИК *****, да заплати по сметка на съда 80 лв. – държавна такса и 300 лв. – разноски за особен представител.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок от днес.

Да се издаде РКО на особения представител.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2